Гражданское дело №
УИД 63RS0№-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
06 декабря 2021 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой А.В.,
при секретаре Мурзабаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2021 по иску ОО «Правовая защита» к Калашникову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Правовая защита» обратилось в суд с иском к Калашникову В.И. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ООО «Правовая защита» к Калашникову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, передано по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес>, поскольку ответчик Калашников В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в определение суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в части указания суда в который направляется гражданское дело, а именно «в Красноярский районный суд <адрес>».
Однако, гражданское дело № по иску ООО «Правовая защита» к Калашникову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа было направлено в Красноармейский районный суд <адрес>.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по местожительства в пределах Российской Федерации.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ответчик Калашников ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, данные сведения подтверждаются информацией ОСАР УМВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, указанное дело было принято с нарушением правил подсудности, и данное обстоятельство выяснилось в ходе рассмотрения дела по существу.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место регистрации и жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Красноармейского районного суда <адрес>, а также с учетом определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело в соответствии с п.1 и п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Красноярский районный суд <адрес>, по месту регистрации и жительства ответчика.
Руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ОО «Правовая защита» к Калашникову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Красноярский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Еремина А.В.