Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2538/2015 ~ М-2546/2015 от 24.09.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18.11.2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Авазовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2538/2015 по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к Тимофееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Тимофееву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Тимофеевым ФИО7 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика Тимофеева ФИО9 по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубль – задолженность по неустойкам, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тимофеев ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО ФИО12 и Тимофеевым ФИО13 был заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых (л.д.8-10).

Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей. С графиком платежей ответчик Тимофеев ФИО14 был ознакомлен под роспись (л.д. 10).

В соответствии с расчетом, ответчик Тимофеев ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ года перестал вносить платежи по кредиту (л.д.6-7).

Согласно п.4.2.3. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика Тимофеева ФИО17 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.12). Требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Тимофеев ФИО18 свои обязательства по договору исполнял не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика Тимофеева ФИО20 по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – просроченный проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубль – задолженность по неустойкам, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям /ст. 98 ГПК РФ/.

Истцом за подачу искового заявления оплачена госпошлина <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева ФИО21 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине <данные изъяты> рубля, всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 24.11.2015 года.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.11.2015 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2538/2015 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»____________2015 года

Копия верна.

Судья                 Хромова С.А.