Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-459/2017 от 17.05.2017

Дело №12-459/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 09 июня 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу Захарова Д.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

<//> заместитель прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Вахрамеев Р.Г., рассмотрев заявление Захарова о возбуждении в отношении Лясковского дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Захаров обратился в суд с жалобой на вышеуказанное определение, в которой просит его отменить и возвратить дело прокурору для привлечения Лясковского к административной ответственности.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании Захаров доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Прокурор Вахрамеев Р.Г. в судебном заседании просил определение не отменять, поскольку в отношении Лясковского материалы направлены для проведения служебной проверки и привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании Лясковский пояснил, что он находился на службе с напарником Ржанниковым, который остановил автомашину под управление Захарова. Поскольку Захаров отказывался предъявить документы, то он тоже подошел к ним. Никого оскорблять не хотел, все было высказано на эмоциях,

Изучив доводы жалобы, пояснения лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей; на должностных лиц - от 10 000 до 30 000 рублей; на юридических лиц - от 50 000 до 100 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 3 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.7.5, 19.7.2, 19.7.4, частью 5 статьи 19.8 и статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, указанные в части 1 статьи 2.5 данного Кодекса, несут административную ответственность на общих основаниях (часть 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, <//> Лясковский замещал должность инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу и имел специальное звание –ст. сержант полиции.

Исходя из положений статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лясковский не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он может нести дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах, вывод прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не противоречит установленным обстоятельствам, в связи с чем, оснований для отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Захарова Д.В. оставить без удовлетворения.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Вахрамеев Р.Г. от <//> - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>