Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2017 от 09.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ        № 2-1135/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

при секретаре         Привалихиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к Добрынину В.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

                    у с т а н о в и л :

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Добрынину В.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и Добрыниным В.В. был заключен договор о комплексном ипотечном страховании (далее Договор) № на 230 месяцев.

По условиям договора Страховщик несет ответственность, в пределах размера страховой суммы, Страхователь в свою очередь должен вносить предусмотренную договором страховую премию ежегодно частями, в порядке, размере и в сроки предусмотренные договором. Однако, ответчик взятые на себя обязательства по внесению страховой премии, согласно договору страхования не исполняет надлежащим образом. Так за период страхования с 2015 года по 2016 год страховая премия в размере 49235,49 рублей ответчиком не оплачена, тем не менее, ответчик продолжает пользоваться услугами по договору страхования, получая от истца страховую защиту в полном объеме. Учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора страхования, действие договора не прекращено и ответчик фактически продолжает пользоваться услугами по данному договору, истец просит расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию в размере 49235,49 рублей, а так же государственную пошлину в размере 7677,07 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выражая согласие на заочное производство.

Ответчик Добрынин В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления извещения заказной корреспонденцией, которая была возвращена по истечению срока хранения, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица - ПАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что на основании заявления на страхование Добрынина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО СК «ВТБ Страхование» и Добрыниным В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о комплексном ипотечном страховании № на 230 месяцев.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполняет по настоящее время, ответчик получает страховую защиту в полном объеме, согласно Договору.

Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом. В соответствии с п. 5.3.4 договора страхователь обязан выплачивать страховые взносы в сроки и в размере, предусмотренные договором (л.д. 11-14). Ответчик Добрынин В.В. производил оплату страховых взносов согласно графику в период с 2008 по 2015 год, однако, за период страхования с 2015 по 2016 год страховая премия не была оплачена ответчиком, в связи с чем ответчик имеет задолженность по оплате страховой премии за период с 2015 по 2016 в размере 49235,49 рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование об оплате страховой премии по Договору, в десятидневный срок с момента получения извещения, страхователю предлагалось расторгнуть Договор, путем подписания соответствующего соглашения или отказаться от договора страхования, погасив имеющуюся задолженность по уплате страховой премии в сумме 49235,49 рублей. Данное требование ответчиком не исполнено по настоящее время.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает нарушение Добрыниным В.В. договорных условий, не выполнение надлежащим образом взятых на себя обязательства по выплате страховой премии по договору о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ в установленном размере и в указанные сроки, что является существенным нарушением условий договора, а потому истец вправе требовать расторжения договора и взыскания с ответчика суммы задолженности по договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7677,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Добрынина В.В. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» страховую премию по договору страхования за период с 2015 по 2016 год в размере 49235,49 рублей, а так же судебные расходы в сумме 7677,07 рублей, а всего 56912,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Л.А. Поснова