Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2015 от 28.07.2015

Дело № 5-29/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верхотурского районного суда <адрес> ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Х привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Х привлекается инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» З к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ событие административного правонарушения не конкретизировано, а именно указано на то, что должностным лицом Х не исполнено предписание, выданное ОГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» от 21.04.2015. Однако не указано, какие действия согласно выданному предписанию, должен был исполнить Х, и в какой срок. Также, в протоколе указано, что Х нарушил Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 711, в чем выразилось нарушение не указано.

Кроме того, Указа Президента РФ с указанными реквизитами не существует, имеется действующий Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения".

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить инспектору дорожно-патрульной службы ОГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» З протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для устранения недостатков.

Недостатки протокола и материалов должны быть устранены в срок не более трех суток со дня поступления от судьи.

Судья ФИО2