Решение по делу № 2-200/2016 ~ М-126/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-200/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 27 апреля 2016 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Хегай Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шакировой Л.В.,

с участием помощника прокурора Ульчского района

Хабаровского края Кузнецова А.В.,

представителя ответчика - адвоката Крымского С.Б.,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Ульчского района Хабаровского края к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, выданного ответчику, и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, выданного ответчику, и возложении на ответчика обязанности сдать данное удостоверение в ОМВД России по Ульчскому району, ссылаясь на те обстоятельства, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете врача нарколога в КГБУЗ «Ульчская районная больница» с диагнозом <данные изъяты> по международной классификации болезней, которая является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Вместе с этим, ответчик имеет действующее водительское удостоверение 27 ОС № на право управления транспортными средствами категории «В, С». Управление источником повышенной опасности лицами, страдающими заболеваниями, которые являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством, является незаконным, создает угрозу для жизни, здоровья и безопасности других участников дорожного движения, а так же пассажиров транспортных средств.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, прокурором заявлен ОМВД России по Ульчскому району, судом привлечено КГБУЗ «Ульчская районная больница».

В связи с неизвестностью места жительства и места нахождения ответчика ФИО1, судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен в качестве его представителя адвокат Крымский С.Б.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Ульчскому району не явился, данное третье лицо извещалось о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

В судебном заседании помощник прокурора Кузнецов А.В. уточнил исковые требования, просил прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании имеющегося у него водительского удостоверения, и обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОМВД России по Ульчскому району, данные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Крымский С.Б. исковые требования посчитал необоснованными, поскольку на момент получения водительского удостоверения ФИО1 был здоров.

Представитель третьего лица – КГБУЗ «Ульчская районная больница» ФИО2 суду пояснила, что ФИО1 был поставлен на диспансерный учет врачом наркологом с ДД.ММ.ГГГГ года, неоднократно госпитализировался в лечебные учреждения, в том числе в Краевую психиатрическую больницу, в связи с психическими и поведенческими расстройствами вследствие злоупотребления алкоголем. Последняя госпитализация гражданина имела место в ДД.ММ.ГГГГ г. с установлением ему диагноза <данные изъяты> До ДД.ММ.ГГГГ г. ему был установлен диагноз по МКБ <данные изъяты>. Постановка на учет была произведена в соответствии с ведомственными приказами. Данный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. При получении прав на управление транспортным средством в ДД.ММ.ГГГГ году, медицинскую справку о состоянии здоровья в районной больнице он не получал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В, С» на основании действующего водительского удостоверения 27 ОС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Ульчскому району со сроком действия 10 лет, что подтверждено сведениями ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району.

В силу статьи 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Как следует из статьи 3 указанного Закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно статье 23 данного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, в частности, является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. N 1604, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ – код заболевания по МКД-10: F10 — F16, F18, F19.

Из информации КГБУЗ «Ульчская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ г. на учете в данном медицинском учреждении с диагнозом: <данные изъяты>.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеющееся у ответчика заболевание относится к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством. Вследствие этого, деятельность ответчика по управлению транспортным средством нельзя признать отвечающей требованиям безопасности дорожного движения, поскольку в этом случае ставится под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.

Поскольку судом на основании исследованных доказательств установлено наличие у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, действие права ответчика на управление транспортным средством в соответствии с требованиями Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░ № ░░░░░░░░░ «░, ░», ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░, ░» № ░░░░░ 27 ░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 29.04.2016 ░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░