Определение по делу № 5-2549/2016 от 28.11.2016

Дело №5-2549/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года                                 город Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым - Деменок С.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Симферополь, ул. Турецкая, 21/5, в порядке подготовки административный материал в отношении ФИО1 по ст.15.6 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд города Симферополя поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 15.6 КРФоАП.

Согласно п.3 ст.29.1 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КРФоАП, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

Статьёй 29.4 предусмотрено право судьи при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу), которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.

Рассмотрев в стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, считаю необходимым возвратить административный протокол в орган, его составивший.

Согласно ч.1 ст. 28.2 КРФоАП о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 28.4,частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

            Между тем, в административном протоколе не указана часть статьи 15.6 КРФоАП, предусматривающая административную ответственность ФИО1 за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что действиям ФИО1 не дана надлежащая квалификация.

    На основании вышеизложенного, административный протокол подлежит возвращению в Межрайонную ИФНС России №7 по Республике Крым для устранения выявленного нарушения.

    Руководствуясь ст.ст. 29.1., 29.4., 29.5 КРФобАП, судья, –

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административный материал в отношении ФИО1 по ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в Межрайонную ИФНС России №7 по Республике Крым - для устранения нарушения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Центрального районного суда города Симферополя                                С.В. Деменок