Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-847/2020 (3-1830/2019;) ~ М-1651/2019 от 12.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 января 2020 года                                 г. Красногорск, Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Вердияна Г.В.,

при секретаре Саянове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по исковому заявлению фио к фио о снятии ограничения в праве на выезд, поступившего из Балашихинского городского суда Московской области в другой городской суд Московской области для рассмотрения по существу,

У С Т А Н О В И Л:

фио, с соблюдением правил подсудности, обратился в Балашихинский городской суд Московской области с исковым заявлением к фио о снятии ограничения в праве на выезд.

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 5 декабря 2019 года дело направлено в Московский областной суд в связи с тем, что ответчик фио является действующим мировым судьей судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по иску фио к фио о снятии ограничения в праве на выезд, из Балашихинского городского суда Московской области на рассмотрение другого районного суда Московской области.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно ч. 2 ст. 21 ГПК РФ В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Как следует из материалов дела, фио обратился в Балашихинский городской суд Московской области с исковым заявлением к фио о снятии ограничения в праве на выезд. Ответчик фио является действующим мировым судьей судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области.

Учитывая изложенное, рассмотрение данного дела, с соблюдением правил подсудности, становится невозможным и имеются законные основания для ее изменения.

Суд полагает целесообразным передать гражданское дело по иску фио к фио о снятии ограничения в праве на выезд для рассмотрения в Реутовский городской суд Московской области.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-6816/2019 по иску фио к фио о снятии ограничения в праве на выезд из Балашихинского городского суда Московской области в Реутовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                            Г.В. Вердиян