Решение по делу № 2-3029/2018 ~ М-3871/2018 от 15.11.2018

К делу № 2-3029/18

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                              19 декабря 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

              председательствующего Попова П.А.,

                  при секретаре Мироненко О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Завьялову А. М. о взыскании кредитной задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Завьялову А.М. о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 877 902 руб.34 коп., в том числе задолженность по кредитному договору от 27.09.2016г. задолженность по кредиту – 796 938,84 руб., проценты за пользование заемными средствами – 80 936,50 руб. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта с ответчиком был заключен кредитный договор и предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. путем зачисления кредитных средств на счет ответчика. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 20,5% годовых. Ответчик предоставленным кредитом воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, однако обязательства по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполнил.

    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте суда, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, которые он отказался получать.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на заочное разбирательство по делу.

              Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

               Согласно имеющейся в деле копии Предложения о заключении кредитного договора ответчик Завьялов А.М. направил истцу оферту на заключение кредитного договора на сумму 1 000 000 руб. с процентной савкой 20,5 % годовых.

              Истец принял предложение и банковским ордером от 27.09.2016г. перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 1 000 000 руб..

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

          Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

           В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по кредитному договору от 27.09.2016г. задолженность по кредиту в размере 796 938,84 руб.

    Требование истца о взыскании процентов в сумме 80 963,50 руб. по кредитному договору от 27.09.2016г. подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

    По кредитному договору от 27.09.2016г. ответчик обязался уплачивать проценты в размере 20,5 % годовых.

     Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору с процентами в общей сумме 877 902,34руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 979 руб. 02 коп..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.09.2016░. ░ ░░░░░ 877 902 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 979 ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░░░ 889 699 ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-3029/2018 ~ М-3871/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Завьялов Андрей Михайлович
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Попов Петр Александрович
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
15.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2018Передача материалов судье
16.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2019Дело оформлено
14.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее