Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2018 от 30.01.2018

    Дело № 1-31/2018

                                                                ПРИГОВОР

                                                  Именем Российской Федерации

Город Кушва                                21 марта 2018 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Кушвы Солодухина В.М.,

представителя потерпевшего /-/.- /-/

обвиняемого Васильева В.Б., защитника – адвоката Инкина А.Н.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Васильева Владимира Борисовича, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Суд

                                                   У С Т А Н О В И Л:

    Васильев В.Б. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

    Преступление им было совершено в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 до 12:50, Васильев В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате общежития, расположенного по адресу: <адрес> комната № в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения смерти ФИО24 осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление смерти, и желая этого, вооружился кухонным ножом, взятым здесь же на столе, напал и нанёс им не менее одного удара в жизненно важную часть тела - грудную клетку слева в область сердца потерпевшего.

    Затем, Васильев В.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение смерти ФИО25 действуя умышленно, вооружился деревянным стулом, стоящим у кровати, напал и нанёс им не менее одного удара в жизненно-важную часть тела потерпевшего - голову.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО26., Васильев В.Б. действуя умышленно, вооружился металлической вилкой, и нанёс ею не менее одного удара в жизненно-важную часть тела потерпевшего область грудной клетки поверхности спины.

    После этого, Васильев В.Б., вновь продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, с целью убийства ФИО27., вооружился фрагментом от деревянного стула щепой, и нанёс ею не менее двух ударов в рану, причинённую потерпевшему указанным выше ножом, в жизненно-важную часть тела потерпевшего грудную клетку слева в область сердца.

    Тут же, Васильев В.Б., вновь продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, с целью убийства ФИО28 напал и нанёс ногами, обутыми в обувь, не менее 10 ударов в жизненно-важные части тела потерпевшего - голову и грудную клетку.

    Затем, Васильев В.Б., находясь в указанные выше время и место, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление смерти и желая этого, окончательно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО29., вооружился частью от деревянного стула - поперечным бруском спинки, и приложил его к жизненно-важной части тела потерпевшего - шее, при этом навалился всем весом своего тела, и с силой стал сдавливать органы шеи, с целью перекрыть доступ кислорода, чем желал причинить смерть ФИО30

    В результате указанных противоправных действий Васильева В.Б. потерпевшему ФИО31. причинены следующие телесные повреждения:

    -колото-резаная рана по передней поверхности груди слева образует раневой канал с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций грудной клетки, полным пересечением хрящевой части 2-5-го рёбер слева по срединно-ключичной линии, париетальной и висцеральной плевры, сквозным повреждением паренхимы верхней доли левого лёгкого, заканчивающийся в плевральной полости слева, идущий несколько сверху вниз, спереди назад и слева направо, длиной по зонду около 8,5см. (без учёта смещаемости мягких тканей грудной стенки).

    Проникающая колото-резаная рана груди с повреждением левого лёгкого на трупе имеет признаки тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти /-/ А.В. Указанное повреждение по признаку опасности для жизни расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью.

    - ушибленные раны в количестве 2-х в теменной области справа. Ушибленные раны теменной области головы на трупе не имеют признаков тяжкого вреда здоровью, в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО32 не состоят. При обычном течении у живых лиц требует срока лечения мене 3-х недель, необходимого для заживления ран, поэтому раны на трупе имеют признаки лёгкого вреда здоровью.

    - кровоподтёки по одному: в скуловой области справа, на верхнем веке левого глаза, на левой ушной раковине, в скуловой области слева.

    - ссадины по одной: в скуловой области слева, по передней поверхности шеи слева в верхней и нижней трети, в надключичной области справа.

    Кровоподтёки и ссадины на трупе не имеют признаков тяжкого вреда здоровью, в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО33 не состоят, сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью.

    Смерть ФИО34. наступила в результате проникающего колото-резаного ранения передней поверхности груди слева с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций, полным пересечением хрящевой части 2-5 рёбер слева по срединно-ключичной линии, париетальной и висцеральной плевры, сквозным повреждением паренхимы верхней доли левого лёгкого (основная причина смерти), осложнившееся развитием массивной кровопотери (непосредственная причина смерти), о чем свидетельствуют: пятна Минакова (очаговые кровоизлияния под эндокард сердца), левосторонний гемоторакс (объемом 1500 мл), неравномерное кровенаполнение внутренних органов, бледные островковые трупные пятна, признаки наружного кровотечения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 до 12:50, по адресу: <адрес> комната №, от полученных телесных повреждений ФИО35 скончался на месте происшествия.

    Подсудимый Васильев В.Б. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

    В связи с этим, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации, суд огласил показания подсудимого данных им во время предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11:00, он распивал спиртные напитки с соседом ФИО37 в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>. Также с ним распивали спиртное /-/, фамилию его не знает, ФИО36 и его подруга /-/, фамилию ее не помнит. Распивали спирт в бутылках. В ходе распития спиртного, /-/ опьянел, и ФИО38 увел его к себе в комнату. ФИО39 проживает с ним по соседству в комнате №, общежития. Потом ФИО40 вернулся, и они продолжили распивать спиртное. Спиртное они распивали втроем, /-/ с ними не выпивала. Через некоторое время, ФИО41 пошел к себе в комнату проверить спит ли /-/, затем вернулся и они продолжили распивать спиртное. Сколько было времени, он сказать не может Потом ФИО42 вновь ушёл к себе в комнату и вернулся с /-/. С /-/ он знаком, так как он часто приходил к ФИО43 в гости, но дружеских с ним отношений не поддерживал. Спиртные напитки ранее с /-/ не распивал. Он помнит, когда ФИО44 и /-/ были у него в комнате, то ФИО45 и его подруга /-/ тоже были в комнате. Спиртное они распивали на стуле, там стояли рюмки и бутылка. Чем закусывали, и, что ели, не помнит. Где лежал нож, он также не помнит, возможно, он был на стуле или на телевизоре. В ходе распития спиртного, между ним и /-/ произошла словесная ссора, на почве личных неприязненных отношений из-за отбытия наказания в местах лишения свободы. В ходе словесной ссоры, /-/ толкнул его или ударил, от чего он ударился затылком либо об стену, либо об телевизор у него от этого осталась шишка на затылке. Затем он взял в руки нож и стал, наносить удары ножом в грудь /-/. Сколько раз и как он нанёс удары ножом, он не помнит. Нож хлебный, клинок примерно около 10-15 см., ручка была пластиковая, черного цвета с клепками. Наносил ли он удары /-/ другими предметами и совершал ли он ещё какие-либо действия, он не помнит в силу алкогольного опьянения, так как на протяжении двух месяцев употреблял спиртное. После этого, он помнит, что вышел на улицу с ножом. Помнит, что вернулся домой, но не помнит сразу ли или чуть позже. Потом его выводили сотрудники полиции из комнаты, он был в наручниках, а руки у него были в крови. В момент ссоры с /-/, он был одет в черные кроссовки, черные спортивные штаны, черную спортивную кофту на молнии /т.1 л.д.209-212, 225-228, т.2 л.д.13-15/.

    Обстоятельства нанесения удара ножом и частью от деревянного стула - поперечным бруском спинки по телу ФИО46 изложены Васильевым В.Б. в явке с повинной. Как пояснил в судебном заседании подсудимый, что он писала явку с повинной добровольно, собственноручно и без какого – либо принуждения со стороны /т. 1 л.д. 198/.

    Вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так несовершеннолетний свидетель /-/ допрошенная в присутствие её матери /-/ суду пояснила, что с Васильевым она знакома, отношении нормальные. С /-/ не знакома, впервые его увидела только в день убийства ДД.ММ.ГГГГ. В этот день она находилась в общежитие <адрес>, где Васильев и /-/ распивали спиртное. Около 08:00 в ходе распития спиртного, Васильев выразился в адрес /-/ нецензурно. /-/ это не понравилось, и между ними произошла словесная ссора. В ходе словесной перепалки, /-/ схватил Васильева за шею, за само горло, и ударил затылком Васильева о стену. Васильев весь покраснел. В это время ей позвонил ФИО47 и она вышла из комнаты. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00, она, поговорив по телефону с ФИО48 снова зашла в комнату. Увидела, что Васильев в руках держал нож в правой руке, зажав рукоятку клинком вниз, а /-/ лежал на кровати, головой по направлению к выходу из комнаты. Она испугалась и побежала к ФИО49 в комнату. Он сказал, чтобы она не обращала внимания, так как ничего не будет, что друг друга не убьют. Вернувшись обратно в комнату, когда она открыла двери, то увидела что Васильев нанёс удар ножом, в грудь лежащему на кровати /-/ лицом вверх на спине. После чего Васильев вынул нож из груди /-/, положил его на фанерный стул, который стоял у входа в комнату, и подошёл к двери. Васильев взял её за руку, затянул в комнату и закрыл двери на ключ, а ключи спрятал. Она очень сильно испугалась и заплакала. Она увидела кровь на одежде /-/, который хрипел. После чего, Васильев выдернул из-под лежащего /-/ одеяло, так как он обмочился. Васильев взял стул со спинкой, который стоял у кровати и нанёс им удары /-/ по голове. От его ударов стул сломался, а части стула, раскололись в крупные щепки. Стул Васильев выкинул к окну. Дальше Васильев взял щепку и сказал, чем бы его завалить. Потом подошёл к /-/, который лежал на кровати и стал в рану от ножа засовывать эту щепку. Это он сделал 2 раза. Щепка окрасилась кровью. Васильев сказал /-/, что он всё равно его убьёт. /-/ ничего не говорил, только хрипел. Васильев взял вилку, лежащую на подоконнике, и воткнул вилку /-/ в спину. Вилка была с двумя зубцами. Затем вытащил вилку из спины, и стал пинать по голове и груди /-/, с целью его добить. Пинал он в грудь в область раны. Пнул около трёх раз по груди и голове. Затем Васильев взял от стула палку и подойдя к /-/, начал его душить палкой. Положил палку на шею /-/ и навалился всем своим весом на палку. От действий Васильева /-/ побелел. Васильев говорил /-/, чтобы простил. Всё происходило достаточно быстро и именно так. После чего Васильев надел спортивную кофту на молнии и дал ей ключи. Она открыла двери, и он ей сказал бежать. Она сильно испугалась и убежала. Васильев взял нож с собой. Это она отчётливо видела и хорошо запомнила. Он лезвие просунул в рукав, а ручка была в руке. Она убежала на улицу и села на скамейку. Васильева она не оговаривает, именно он совершил убийство /-/. Когда он убивал /-/, в комнате была только она, больше в комнате никого не было.

    По ходатайству государственного обвинителя свидетелю был предъявлен для обозрения приобщённый в качестве доказательств нож.

    После предъявления ножа свидетель /-/ пояснила, что эти ножом Васильев наносил удары по телу /-/.

    Свидетель /-/ суду показал, что с подсудимым он знаком. Ссор и конфликтов между ними не происходило. /-/ его друг. ДД.ММ.ГГГГг. он распивал спиртное в общежитие по <адрес>, вместе с ФИО50 и /-/. Утром ДД.ММ.ГГГГ он уснул. Около 12:30, он проснулся от шума ударов в стену в комнате № у Наговицына, которые доносились из комнаты №, но криков не было. Он сразу же вышел из комнаты и постучался в комнату №, так как он знал, что там живёт Васильев. Хотел взять сигарету, но двери никто не открыл, и он обратно ушёл в комнату. Примерно через 30 минут он услышал, что в комнате № открывается замок. Он увидел, что выбежала /-/, а за ней вышел Васильев. В руке у Васильева был нож. Проходя мимо комнаты, Васильев попросил его вызвать скорую помощь и сотрудников полиции. Он зашёл в комнату Васильева, и увидел, что с левой стороны от входа на кровати лежит /-/. Правая кисть у него была испачкана кровью. Он ему предложил выпить пива, но /-/ ему не ответил, и он ушёл к ФИО51 за пивом. Примерно через 5 минут он снова вернулся уже с пивом. В это же время в комнату зашёл Васильев и сказал, что скорой и полиции уже не надо. Ножа у него уже не было. Васильев сел на кровать у ног /-/. Он попытался приподнять /-/ и увидел кровь под /-/. /-/ был ещё живой, дышал. Увидев кровь, он сразу же побежал на улицу, пытался вызвать скорую помощь и полицию. Заметил экипаж ДПС, которому сообщил о произошедшем.

    Свидетель /-/ суду пояснил, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО52. ДД.ММ.ГГГГ около 13:10, находились возле общежития расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляли контроль за дорожным движением. В это время к ним подошёл ФИО53 и сказал, что в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, находится человек с ножевым ранением в области печени. ФИО54 незамедлительно сообщил в дежурную часть о поступившем сообщении, и сразу же проследовали по адресу. При входе в комнату ими был обнаружен труп /-/, а рядом с ним сидел Васильев. При визуальном осмотре на руках Васильева имелись следы бурого цвета, похожие на кровь. ФИО55 пояснил им, что именно Васильев совершил преступление, так как он видел, что Васильев выбежал из комнаты с ножом, а вернулся уже без ножа. Когда они зашли в комнату, /-/ признаков жизни не подавал.

    Свидетель /-/ сотрудник полиции суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС /-/ находился на дежурстве в 06:00 утра до 15:00 по охране общественного порядка и контроля за дорожным движением. Дежурство осуществляли на служебной автомашине марки ВАЗ-2114. Одеты были в форменную одежду сотрудников полиции, снабжены специальными средствами и табельным оружием. ДД.ММ.ГГГГ около 13:10, находились возле общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляли контроль,за дорожным движением. В это время к ним подошел мужчина, как потом узнали, что это /-/. Он им пояснил, что в комнате № общежития, находится человек с ножевым ранением в область печени. Он незамедлительно сообщил в дежурную часть полиции о поступившем сообщении, и они проследовали все вместе по этому адресу. Дверь в комнату была открыта. При входе в комнату, ими обнаружен труп мужчины, как потом установлено это был /-/. Рядом с ним сидел молодой человек – Васильев, который дремал. /-/ подошел к нему и разбудил, и потребовал встать. Васильев находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была невнятная речь и запах алкоголя. Он практически не стоял на ногах. При визуальном осмотре на руках Васильева имелись следы бурого цвета, похожие на кровь. Рукава кофты были мокрые. /-/ пояснил, что именно Васильев совершил преступление, так как он видел как Васильев выбежал с ножом из комнаты, а вернулся обратно без ножа. Они с /-/ надели на руки Васильева наручники, и вывели его в коридор. После чего обеспечили сохранность следов преступления и охрану Васильева до прибытия следственно-оперативной группы и сотрудников ОУР МО МВД России «Кушвинский». Васильев при его задержании им ничего не рассказывал. Васильев был одет в черную спортивную кофту, спортивные штаны и темные кроссовки. О месте, куда выкинул нож, ничего не рассказывал. /-/, когда они зашли в комнату, признаков жизни не подавал. Скорая помощь прибыла примерно через несколько минут и констатировали смерть /-/.

    Представитель потерпевшего ФИО56 суду пояснил, что с подсудимым он не знаком. /-/ его родной брат, с которым он поддерживал хорошие отношения. Конфликтов между ними никогда не было. Вместе они не работали, периодически распивали спиртные напитки. Также у брата есть друг ФИО57 и /-/, с которым они дружат с юности. Конфликтов у них никогда не было, друг другу помогали. С ним они так же распивали спиртные напитки, но даже в состоянии алкогольного опьянения, конфликтов у них не было. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 от своей супруги он узнал, что брата убили в общежитии расположенном по адресу: <адрес> комната №. Потом он узнал, что брата убил Васильев.

    В виду неявки в судебное заседание свидетелей /-/ и /-/, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания указанных свидетелей данных им в процессе предварительного следствия, которые показывали:

    - /-/, что он проживает в общежитии по адресу: <адрес>, комната №. По соседству в комнате № проживает Васильев В.Б., а ФИО58 является его другом. ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 он находился у себя в комнате в общежитии с ФИО59 и /-/ А.В. Они распивали пиво и спирт. Никто к ним не приходил. Затем он пошёл к Васильеву В.Б. в соседнюю комнату распивать спиртное. В комнате находился /-/ со своей девушкой, и Васильев В.Б. Распивать спиртное они окончили под утро ДД.ММ.ГГГГ. Потом он ушёл из комнаты. Через стену он услышал шум, а именно как кто-то ругается. Он постучал в двери к Васильеву В.Б., но ему никто не открыл. Тогда он пошёл в отдел полиции, чтобы сообщить, что двери никто не открывает, и что он слышал крики в комнате №, но до отдела полиции не дошёл, так как был пьяным. После он вернулся в общежитие. У комнаты уже стояли сотрудники полиции, врачи скорой медицинской помощи. Васильев В.Б. был в наручниках. От ФИО60 он узнал, что ФИО61 убили /т.1 л.д.49-51/;

    - /-/, что она проживает по адресу: <адрес> комната №. ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 она прибиралась в комнате, когда она домыла полы, то вышла в общий коридор, где рядом с ее комнатой стоят ящики из-под холодильника, пластиковая бутылка под воду объемом 5 литров. Она решила протереть пол под ящиками, а бутылку унести в туалет. Подняв бутылку, за ящиком у плинтуса она увидела и вытащила нож со следами бурого цвета, похожими на кровь. Нож был с деревянной ручкой темного цвета, клинок изогнут в левую сторону, длина клинка около 10 см. Она испугалась и показала находку своему сыну, потом убрала нож в полимерный пакет. После чего сообщила в полицию. О том, что в их общежитии произошло убийство ФИО62 она знала. Поскольку нож был со следами бурого цвета, похожими на кровь, она предположила, что этим ножом мог быть убит /-/. /-/ она ранее знала, дружила с ним и его супругой. По характеру он был спокойным человеком, ни с кем не ругался, конфликтов не провоцировал, даже в стоянии алкогольного опьянения. Он ранее проживал в их общежитии, только в первом подъезде. Васильева она не знает, видела его несколько раз, поскольку он проживал в общежитии, только на 5 этаже, приходил к ее соседу, около 6 месяцев назад. После этого она Васильева в блоке больше не видела /т.1 л.д.69-71/.

Приведённым показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, изобличавшим подсудимого Васильева В.Б. в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, суд доверяет, считая их правдивыми, поскольку их показания не противоречат друг другу, логичны, последовательны, согласуются между собой, при этом, их показания, а, следовательно, и вина подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» капитана полиции /-/ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут поступило сообщение от диспетчера ОСМП ГБУЗ СО «ЦГБ <адрес>», о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО63 со следами насильственной смерти (том № 1, л.д.28);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комн. №, где на кровати обнаружен труп ФИО64., у которого на передней поверхности грудной клетки слева обнаружено проникающее колото-резанное ранение. С места происшествия изъято: деревянная щепа с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, 49 окурков сигарет (том № 1, л.д. 10-20);

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, коридора второго этажа блока общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где напротив комнаты № свидетель /-/ указала на место обнаружения ножа, с веществом бурого цвета, похожим на кровь на лезвии. Указанный нож изъят (том №1, л.д.21-24);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств осмотрены: нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия с участием свидетеля /-/ в коридоре общежития по адресу: <адрес>. (том №1, Л.д. 102-104);

     - заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, где в выводах указано, что:

    - колото-резаная рана образовалась от однократного воздействия (погружения в тело клинка с последующим давлением) колюще-режущим предметом, который имел в своём строении остриё и режущую кромку (лезвие), таким предметом мог быть нож. Учитывая строение, размеры раны и длину раневого канала можно предположить, что колюще-режущий предмет, от воздействия которым образовал ось повреждение, имел вытянутую плоскопродолговатую форму, остриё, одно режущее лезвие и обух. Судя по длине раневого канала, можно говорить о том, что длина клинка применённого орудия, без учёта некоторой эластичности грудной стенки, могла быть около или не менее 8,5 см. Отобразившиеся в строении повреждения конструктивные признаки воздействовавшего орудия носят самый общий групповой характер. Какие-либо индивидуальные конструктивные признаки применённого орудия в строении повреждения не отобразились.

    - ушибленные раны образовались от не менее 2-х ударов тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной по площади поверхностью соударения.

    - кровоподтёки и ссадины образовались от неоднократных воздействий (ударов, давлений) тупым твёрдым предметом (предметами) с ограниченной по площади поверхностью соударения. Индивидуальные     особенности контактирующей поверхности

    травмирующего предмета (предметов) в морфологической характеристике повреждений (ушибленных ран, кровоподтёков и ссадин) не отобразились, в связи, с чем достоверно высказаться о конкретном травмирующем предмете и их количестве не представляется возможным.

    Все повреждения, обнаруженные на трупе, имеют признаки прижизненных в виде хорошо выраженных кровоизлияний, морфологических характеристик, образовались за короткий промежуток времени, исчисляемый минутами или десятками минут на момент наступления смерти ФИО65

    Проникающая колото-резаная рана груди с повреждением левого лёгкого на трупе имеет признаки тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО66 Указанное повреждение по признаку опасности для жизни расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью.

    Ушибленные раны теменной области головы на трупе не имеют признаков тяжкого вреда здоровью, в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО67 не состоят. При обычном течении у живых лиц требует срока лечения менее 3-х недель, необходимого для заживления ран, поэтому раны на трупе имеют признаки лёгкого вреда здоровью.

    Кровоподтёки и ссадины на трупе не имеют признаков тяжкого вреда здоровью, в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО68 не состоят, сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью.

    Положение пострадавшего могло быть любым (стоя, сидя, лежа). В момент причинения повреждений взаиморасположение пострадавшего и нападавшего могло быть самым разнообразным (стоя, сидя, лицом друг к другу) и могло меняться.

    Каких-либо повреждений, полностью исключающих возможность совершения каких-либо активных самостоятельных действий, на трупе ФИО69 не обнаружено. Исключается возможность совершения активных действий при повреждениях в виде «разделения туловища, отделения ног, разрушения стволового отдела мозга, полного анатомического перерыва шейного отдела спинного мозга».

    При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО70 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,19%0.

    Причиной смерти ФИО71 явилось проникающее колото-резаное ранение передней поверхности груди слева с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций, полным пересечением хрящевой части 2-5-го рёбер слева по срединно-ключичной линии, париетальной и висцеральной плевры, сквозным повреждением паренхимы верхней доли левого лёгкого (основная причина смерти), осложнившееся развитием массивной кровопотери (непосредственная причина смерти), о чем свидетельствуют: пятна Минакова (очаговые кровоизлияния под эндокард сердца), левосторонний гемоторакс (объемом 1500 мл), неравномерное кровенаполнение внутренних органов, бледные островковые трупные пятна, признаки наружного кровотечения.

    Наиболее вероятный интервал давности наступления смерти ФИО72 на момент вскрытия ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут может составлять не менее 2-3 суток (том № 1, л.д.111-114);

    - заключением молекулярно-генетической экспертизы № мг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на представленной одежде Васильева В.Б.: куртка спортивная чёрная, штаны чёрные, кроссовки чёрные, изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ при личном обыске при выполнении требований ст. 91 УПК РФ, имеется кровь, ДНК человека, которая произошла от потерпевшего ФИО73. (том №1, л.д.l29-151);

    - заключением молекулярно-генетической экспертизы № мг от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что на представленной деревянной щепке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, имеется кровь, ДНК человека, которая произошла от потерпевшего ФИО74 (том №1, л.д.159-165);

    - заключением молекулярно-генетической экспертизы № мг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на представленном ноже, изъятом ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, имеется кровь, ДНК человека, которая произошла от потерпевшего ФИО75. (том №1, л.д.184-194);

Выводы, содержащиеся в заключение экспертов, не вызывают у суда сомнения, поскольку они надлежаще мотивированы, не противоречат другим доказательствам по делу.

Суд приходит к выводу, что локализация и время образования телесных повреждений у ФИО76., повлекших смерть потерпевшего, установлены объективно в результате проведенной судебно – медицинской экспертизы трупа, соответствуют показаниям подсудимого, данных им на стадии предварительного следствия, которые являются правдивыми.

Оценив в совокупности показания подсудимого Васильева В.Б., представителя потерпевшего, свидетелей данные ими как во время предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает вину подсудимого, установленной.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Следственные действия проводились в установленном законе порядке, в том числе с участием адвоката, в необходимых случаях понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, соответственно, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Васильева В.Б, в совершении инкриминируемого преступления, поэтому его действия суд квалифицирует по ст.105 ч.1 УК Российской Федерации – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку ФИО77.

Суд исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 до 12:50, Васильев В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате общежития, расположенного по адресу: <адрес> комната № в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения смерти ФИО78 осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление смерти, и желая этого, вооружился кухонным ножом, взятым здесь же на столе, напал и нанёс им не менее одного удара в жизненно важную часть тела - грудную клетку слева в область сердца потерпевшего. Затем, Васильев В.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение смерти ФИО79., действуя умышленно, вооружился деревянным стулом, стоящим у кровати, напал и нанёс им не менее одного удара в жизненно-важную часть тела потерпевшего - голову. Васильев В.Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО80 действуя умышленно, вооружился металлической вилкой, и нанёс ею не менее одного удара в жизненно-важную часть тела потерпевшего область грудной клетки поверхности спины. После этого, Васильев В.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, с целью убийства ФИО81 вооружился фрагментом от деревянного стула щепой, и нанёс ею не менее двух ударов в рану, причинённую потерпевшему указанным выше ножом, в жизненно-важную часть тела потерпевшего _ грудную клетку слева в область сердца. Тут же, Васильев В.Б., вновь продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, с целью убийства ФИО82 напал и нанёс ногами, обутыми в обувь, не менее 10 ударов в жизненно-важные части тела потерпевшего - голову и грудную клетку. Далее, Васильев В.Б., находясь в указанные выше время и место, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление смерти и желая этого, окончательно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО83 вооружился частью от деревянного стула - поперечным бруском спинки, и приложил его к жизненно-важной части тела потерпевшего - шее, при этом навалился всем весом своего тела, и с силой стал сдавливать органы шеи, с целью перекрыть доступ кислорода, чем желал причинить смерть ФИО84

    В результате указанных противоправных действий Васильева В.Б. смерть ФИО85 наступила ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 до 12:50 от проникающего колото-резаного ранения передней поверхности груди слева с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций, полным пересечением хрящевой части 2-5 рёбер слева по срединно-ключичной линии, париетальной и висцеральной плевры, сквозным повреждением паренхимы верхней доли левого лёгкого (основная причина смерти), осложнившееся развитием массивной кровопотери (непосредственная причина смерти), о чем свидетельствуют: пятна Минакова (очаговые кровоизлияния под эндокард сердца), левосторонний гемоторакс (объемом 1500 мл), неравномерное кровенаполнение внутренних органов, бледные островковые трупные пятна, признаки наружного кровотечения.

            Обстоятельств исключающие виновность Васильева В.Б. в совершении преступления, по делу не установлены.

            При назначении Васильеву В.Б. наказания, в соответствии с требованиями ст.ст 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в том числе мнение потерпевшего по назначению наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Васильеву В.Б. наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что вину свою он признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной (т. 1 л.д. 198), не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства.

Кроме этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья и наличие болезней, как у подсудимого, так и, у его родственников.

Между тем, суд учитывает, что Васильев В.Б. находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленное против жизни человека, поэтому ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, но без дополнительного вида наказания, так как вину в совершенном преступлении он признал и раскаялся.

При этом, назначая Васильеву В.Б. наказание, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личность виновного, материалы дела, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК Российской Федерации, признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Соответственно, назначая наказание, суд не может применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, назначая наказание, суд не может применить правила ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации связанных с категорией преступления.

Также, суд при назначении наказания не может применить правила ч.ч. 1-2 ст.64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительные обстоятельства служащие основаниями для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

        Суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Владимира Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 /одиннадцать/ лет, без дополнительного вида наказания, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Васильеву В.Б. оставить без изменения в виде заключение под стражу.

    До вступления приговора в законную силу содержать Васильева В.Б. в Учреждении ПФРСИ при ИК № <адрес>.

    Срок отбытия наказания у Васильева В.Б. исчислять с момента провозглашения приговора - с 21 марта 2018г.

    Зачесть Васильеву В.Б. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 26 ноября 2017г. по 20 марта 2018г., включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по г Кушва: деревянная щепа, 49 окурков, нож, куртка спортивная черная, штаны черные, кроссовки черные, футболка черная на молнии, уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10-ть суток, со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Осужденный также вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

    Судья