Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-476/2016 ~ М[1]-364/2016 от 20.04.2016

Дело № 2(1)-476/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием представителя истца Петруниной Н.А. – Лопатиной Н.В.,

представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Сакмарском районе Марковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруниной Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сакмарском районе о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Петрунина Н.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда в Сакмарском районе указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда в Сакмарском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника Управления ПФ РФ в Сакмарском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ей отказано. В страховой стаж засчитано только 21 год 07 месяцев 15 дней. В страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионной обеспечение, не включены:

- период работы в Беловской СОШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «организатор внеклассной работы» поскольку постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 предусмотрена должность «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми», а работа в должности учителя за этот же период у истца надлежащим образом не подтверждается, т.к. в приказах в наименовании должностей допущены сокращения.

Считает, что этот период не включен в льготный стаж не обоснованно, в этот период она фактически выполняла работу в должности «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми», а в трудовую книжку и приказ о приеме должность записана не верно не по её вине;

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации в должности заместителя директора и директора Беловской СОШ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней,

всего не засчитано: 03 года 04 месяца 16 дней.

Считает отказ во включении курсов повышения квалификации в стаж для назначения досрочной пенсии необоснованным, так как эти курсы были связаны с работой учителя.

Просила признать незаконным решение начальника Управления ПФ РФ в Сакмарском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в льготный пенсионный стаж указанных периодов, обязать ответчика включить в стаж указанные периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию с момента наступления права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Петрунина Н.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Лопатина Н.В. в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Сакмарском районе Маркова И.Л., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала и пояснила, что истцу обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы. На момент обращения в Пенсионный фонд требуемый стаж работы истца составил 21 год 07 месяцев 15 дней вместо необходимых 25 лет.

Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, поскольку истец не работал в течение полного рабочего дня.

В специальный стаж, дающей право на досрочную пенсию не засчитан период работы организатором внеклассной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, так как Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена должность – организатор внеклассной внешкольной воспитательной работы с детьми. Заявитель утверждает, что в этот период работала учителем, но работа учителем в этот период не подтверждается должным образом.

Поскольку на момент обращения за назначением пенсии стаж истца менее 25 лет просила в иске отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Петрунина Н.А. обратился в ГУ-УПФ РФ в Сакмарском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением начальника ГУ-УПФ РФ в Сакмарском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы, продолжительность стажа 21 год 07 месяцев 15 дней, не включены, период работы организатором внеклассной работы в Беловской СОШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды работы заместителем директора и директором в Беловской СОШ:

периоды нахождения на курсах повышения квалификации

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней,

Всего не засчитано: 03 года 04 месяца 16 дней (л.д. 8-9).

Согласно ст.39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии, в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ определение №107 – О от 6.03.2003г. установлено, что ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. устанавливая основания и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования, пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании действующего законодательства, в том числе права на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (введенного в действие с 01.01.2015) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 19 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из ч. 3 приведенной нормы периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Таким образом, при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", вопрос о включении того или иного периода работы в указанный стаж должен разрешаться на основании законодательства, действовавшего на время выполнения указанной работы.

Согласно записям в трудовой книжке серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается что Петрунина Н.А.,

ДД.ММ.ГГГГ принята учителем начальных классов в Архиповскую среднюю школу учителем математики с ....,

ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем математики в Беловскую среднюю школу,

ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию,

ДД.ММ.ГГГГ принята продавцом в магазин,

ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию,

ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем группы продленного дня в Архиповскую среднюю школу,

ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем математики в 5-7 класс, назначена организатором внеклассной работы,

ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию,

ДД.ММ.ГГГГ принята организатором внеклассной работы в Беловскую среднюю школу с ведением 9 часов математики,

ДД.ММ.ГГГГ переведена заместителем директора по учебной работе и учителем физики,

ДД.ММ.ГГГГ указано, что запись № считать недействительной, верно записать: переведена заместителем директора по учебно-воспитательной работе и учителем физики,

ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по должности «заместитель директора по учебно-воспитательной работе»,

ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель»,

ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя директора по информационным технологиям по совместительству,

ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности заместителя директора по информационным технологиям 0,5 ставки,

ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по должности «заместитель»,

ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель»,

ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности заместитель директора по учебно-воспитательной работе по собственному желанию,

ДД.ММ.ГГГГ принята на должность директора МБОУ «Беловская средняя школа» и работает по настоящее время (л.д. 11-19).

Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и периоды нахождения в учебных отпусках подтверждены документально соответствующими удостоверениями и свидетельствами, справкой работодателя, ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

Решением начальника ГУ-УПФ РФ в Сакмарском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, засчитаны периоды работы заместителем директора и директором Беловской СОШ, за исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периодов нахождения в учебных отпусках. Суд считает в этой части решение незаконным по следующим основаниям.Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по месту основной работы.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Для отдельной категории работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации – обязательное условие выполнения работы.

Таким образом, указанные истцом периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпуская в должности учителя начальных классов подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Решением начальника ГУ-УПФ РФ в Сакмарском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, не засчитан период работы в должности организатора внеклассной работы Беловской СОШ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает в этой части решение не законным по следующим основаниям.

При исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей согласно подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяются Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления такого стажа, утв. постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002.

Исключая из стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы Петруниной Н.А. в должности организатора внеклассной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Беловской средней школе пенсионный орган исходил из того, что наименование должности не предусмотрено Списком N ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в указанный спорный период Петрунина Н.А. одновременно работала учителем.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно справки МУ Отдел образования Сакмарского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетно-платежных ведомостей Петрунина Н.А. с сентября ... года по декабрь 1999 года получала зарплату по ставки учителя. (л.д.66)

Согласно справки МУ Отдел образования Сакмарского района, выданной на основании расчетно-платежных ведомостей, лицевых счетов, заработная плата Петруниной Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислялась за работу по должности «организатор внеклассной работы» и «учитель»:

с ДД.ММ.ГГГГ: организатор внеклассной работы - ... руб., учитель - ... руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ: организатор внеклассной работы - ... руб., учитель - ... руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ: организатор внеклассной работы - ... руб., учитель - ... руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ: организатор внеклассной работы – ... руб., учитель - ... руб.,

Сведения изложенные в справке подтверждаются тарификационными списками, табелями учета рабочего времени, расчетно-платежными ведомостями за ... годы по Беловской школе.

Согласно тарификационных списков в ... году в Беловской школе Петрунина Н.А. преподавала математику и черчение.

В п. 1 раздела "Наименование должностей" Списка указана должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми и должность учителя, а в п. 1.1 раздела "Наименование учреждений" указаны общеобразовательные учреждения: школы всех наименований.

В соответствии с п. 3 Правил, работа в должностях, указанных в п. 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы, при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в п. п. 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Согласно п. 4 Правил периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Согласно п. 6 Правил, работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

В силу п. 10 Правил, работа в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми засчитывается в стаж работы за период до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истцом представлены справки районного отдела образования Администрации МО Сакмарский район о том, что истец отработала в должности учителя следующее количество часов: в ... час. при норме ... час., в ... час. при норме ... час., ... час. при норме ... час., в ... час при норме ... час. За отработанные часы истцу как учителю начислялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд.

Принимая во внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Петрунина Н.А. работала в должности учителя в общеобразовательной школе, расположенной в сельской местности, суд пришел к выводу, что данный период работы истца включается в льготный стаж независимо от объема выполнявшейся учебной нагрузки.

Согласно ст.22 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом спорных периодов, включенных в специальный стаж истца указанным решением суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, её специальный стаж достигает продолжительности 25 лет, что соответствует требуемой продолжительности специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

В силу статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный обоснованный и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.