Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-925/2017 ~ М-608/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-925/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2017 года                                                                                                город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кабатовой А.В., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению Гореловой Л.В. к администрации г. Кисловодска о признании отказа незаконным, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л :

Определением Кисловодского городского суда от 16 мая 2017 года по данному делу была назначена комплексная, строительно-техническая, землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертному учреждению ООО «Агентство судебных экспертиз» г. Кисловодска.

По вызову суда дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после проведения экспертизы не явились стороны по делу, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд обозрел в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-124/17 по иску Гореловой Л.В. к администрации г. Кисловодска о сохранении помещений в перепланированном, переустроенном состоянии.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.

Стороны по настоящему делу не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились по вызову суда. На основании изложенного суд пришел к мнению об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

       о п р е д е л и л :

Исковое заявление Гореловой Л.В. к администрации г. Кисловодска о признании отказа незаконным, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству лиц участвующих в деле, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                    А.В. Кабатова.