Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3611/2014 ~ М-1447/2014 от 19.02.2014

Дело 2-3611/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Орской Т.А.

при секретаре                                   Доктовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуськовой Т.А. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л :

Гуськова Т.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ЗАО «ответчик» о признании за Гуськовой Т.А. права собственности на долю в размере в незавершенном строительством объекте в виде машиноместа (парковочное место) с условным номером , общей проектной площадью 12,15 кв.м., вид – стандарт, расположенного в составе подземной автостоянки Многоквартирного жилого дома по строительному адресу: АДРЕС по Генеральному плану, кадастровый номер здания .

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «3-е лицо» и истцом заключен Договор уступки права (требования) по Договору от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве Многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС по ГП. В соответствии с п. 3.1 Договора уступки права (требования) цена уступки права (требования) по указанному договору составляет 729 000,00 рублей. Истцом в полном объеме выполнена обязанность по оплате стоимости машиноместа, а именно, истец внес на расчетный счет ЗАО «3-е лицо» 729 000,00 рублей, что подтверждается Кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ и Приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям указанного договора Истец получил право требования у застройщика ООО «ответчик» на получение в собственность вышеуказанного парковочного места.

ЗАО «3-е лицо» в свою очередь получило право требования на парковочное место по участия в долевом строительстве Многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС, заключенному с ЗАО «ответчик».

В соответствии с вышеперечисленными договорами, между Истцом и Ответчиком возникли отношения, в соответствии с которыми Ответчик взял на себя обязательства по строительству дома, парковочное место в котором приобрел Истец, сдачи его в эксплуатацию, а также передаче указанного машино-места в собственность Истца. До настоящего времени Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, парковочное место Истцу не передано.

Ответчик прекратил вести работы на объекте долевого строительства в силу финансовых проблем, дом в ближайшее время в эксплуатацию введен не будет, то есть обязательства Ответчика перед Истцом не будут выполнены, а Истец в свою очередь, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по Договору, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по Договору со стороны Ответчика, а при их неисполнении, имеет право на защиту своих прав.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, его представитель по доверенности Царева Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ЗАО «ответчик» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц— ЗАО «3-е лицо», УФСГРКиК по ....., Администрация с.п. ..... в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть данное дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ответчик» и ЗАО «3-е лицо» заключен Договор участия в долевом строительстве Многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС, согласно которого, ЗАО «ответчик» взяло на себя обязательства передать ЗАО «3-е лицо» машиномест в указанном доме, в том числе спорное машиноместо .

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «3-е лицо» и истцом заключен Договор уступки права (требования) № по Договору от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве Многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС по ГП. В результате подписания данного договора к истцу перешли права по договору участия в долевом строительстве, в части прав требования на машиноместо с условным номером , общей площадью 12,15 кв.м., вид – стандарт, расположенное в составе подземной автостоянки Многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС.

В соответствии с п. 3.1 Договора уступки права (требования) цена уступки права (требования) по указанному договору составляет 729 000,00 рублей.

Истцом в полном объеме выполнена обязанность по оплате стоимости машиноместа, а именно, истец внес на расчетный счет ЗАО «3-е лицо» 729 000,00 рублей, что подтверждается Кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ и Приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из кадастрового паспорта на здание, многоквартирный дом, в котором расположено парковочное место , состоит из 17 этажей. Площадь здания составляет 87758,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера: .

Следовательно, доля истца в виде парковочного места с условным номером в незавершенном строительством объекте недвижимости равна

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Частью 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Таким образом, в соответствии с нормами ГК РФ объекты незавершенного строительства относятся к недвижимому имуществу.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно в том числе и по решению суда.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за машино-место в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и с другой стороны договора, а при неисполнении обязательства другой стороной данного договора вправе был требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте в виде машиноместа и определении размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (Аналогичная позиция изложена в Определении ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения, которые связаны с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 4 п. 1 Закона РФ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную - договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст. 25 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статье.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты в Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ) застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,15 ░░.░., ░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-3611/2014 ~ М-1447/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гуськова Татяьна Александровна
Ответчики
ЗАО "Ривалд-2000"
Другие
Администрация с/п Успенское
ЗАО "Желдорипотека"
УФСГРКиК по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
20.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2014Подготовка дела (собеседование)
24.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2014Судебное заседание
16.05.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2016Дело оформлено
01.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее