ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 18 мая 2021 года
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Иванов К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
К.А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут К.А.В. находился у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес находившихся там граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное не уважение к обществу.
Дело рассматривалось с участием К.А.В., которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.
К.А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вместе с тем, вина К.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт совершения К.А.В. административного правонарушения, оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол, у суда не имеется;
- рапортом инспектора полка ППСП в котором содержатся сведения о том, что им был задержан гражданин К.А.В., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих;
- протоколом об административном задержании К.А.В. АА.
- объяснениями свидетеля.
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.
На основании изложенного, суд находит вину К.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.А.В. суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К.А.В. является неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение.
При определении вида наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности К.А.В.
С учетом характера содеянного, личности виновного, его имущественного положения, для целей достижения административного наказания, суд считает, что К.А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,
П О С Т А Н О В И Л
К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть в срок наказания время задержания К.А.В. с 19 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять с указанного времени.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Иванов К.В.