Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2020 (2-1971/2019;) от 01.10.2019

№20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Тамбовское» к Прокопьевой Е. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию; по встречному иску Прокопьевой Е. Н. к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

установил:

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Тамбовское» обратилось к мировому судьей Тамбовского района Тамбовской области с иском к Прокопьевой Е.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с августа 2016 года по февраль 2018 года в сумме 45681,83 руб., а также взыскании пени за период с марта 2018 года по июль 2019 года в сумме 16616,29 руб.

В заявлении указано, что Прокопьевой Е.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. По данному адресу в ПАО «ТЭСК» открыт лицевой счет № для оплаты электрической энергии, договор на поставку электроэнергии был заключен с Хромовым И. Н.. Показания для расчета потребленного объема электрической энергии были зафиксированы в августе 2016 года и составили 50365 кВт*ч, во время следующей проверки в феврале 2018 были зафиксированы показания счетчика в объеме 72545 кВт*ч, таким образом количество отпущенной электрической энергии по указанному договору составило 22180 кВт*ч на сумму 56559 руб. Поскольку на основании судебного приказа с Прокопьевой Е.Н. была погашена часть задолженности, данная сумма истцом уменьшена. Определением мирового судьи от 05.04.2019 на основании заявления Прокопьевой Н.Н. судебный приказ был отменен.

Прокопьева Н.Н. предъявила встречные требования, просит взыскать с ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» неосновательно полученную на основании судебного приказа в ходе исполнительного производства денежную сумму в размере 11142,3 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Тамбовский районный суд.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил объем исковых требований, в связи с тем, что по исполнительному документу Прокопьевой Е.Н. задолженность частично погашена в размере 11828,17 руб., просит взыскать задолженность в размере 44730 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1542 руб. Требования о взыскании пени истец не заявляет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нор К.С. иск поддержала, встречные требования не признала и пояснила, что сотрудниками филиала ПАО «МРСК-Центра» «Тамбовэнерго» проводилась проверка приборов учета приборов учета в августе 2016 года и были сняты показания счетчика в жилом доме, принадлежащем Прокопьевой Е.Н., очередная проверка была проведена в феврале 2018 года и также были сняты показания счетчика, которые были представлены в ПАО «ТЭСК». В связи с этим была выявлена недоплата за указанный период. Показания счетчика в августе 2016 года составляли 50365 кВт*ч, а в феврале 2018 года – 72545 кВт*ч, таким образом, за указанный период было потреблено электроэнергии в объеме 22180 кВт*ч. Договор на поставку электроэнергии по указанному прибору учета заключался с Хромовым И.Н., но, поскольку количество потребленной и неоплаченной электроэнергии выявлено после смерти лица, с которым был заключен договор поставки электроэнергии, требования предъявлены к Прокопьевой Е.Н., как к собственнику дома. По ее требованию прибор учета электроэнергии был отключен ДД.ММ.ГГГГ. Из общей сумы задолженности (56559 руб.) истец высчитал оплаченную Прокопьевой Е.Н. добровольно ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 685,87 руб., и сумму, выплаченную по исполнительному документу (судебному приказу), в размере 11142,3 руб., таким образом, общая сумма задолженности Прокопьевой Е.Н. перед ПАО «ТЭСК» составляет 44730,83 руб., которую истец просит взыскать. Также истец просит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, соразмерно заявленной при уточнении исковых требований сумме - 1542 руб.

Ответчик (истец по встречному иску) Прокопьева Е.Н. в судебное заседание не явилась, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ она возражала против удовлетворения предъявленного к ней иска и пояснила, что является собственником дома по <адрес> по праву наследования после смерти матери - Хромовой Л.С. Дом фактически разделен на две квартиры, в одной проживала мать, в другой – брат истицы – Хромов И.Н., который к своей квартире подключил с согласия матери отдельный прибор учета электроэнергии. Мать умерла в 2013 году, брат в 2015 году. После смерти брата квартирой, в которой он проживал, никто не пользовался и, соответственно, никто не пользовался электроэнергией. Считает, что задолженность начислена необоснованно, поскольку договор на поставку электроэнергии с ней не заключался. В связи с этим считает необоснованным взыскание с нее по исполнительному документу задолженности в размере 11142,3 руб. и просит взыскать в ее пользу с ПАО «ТЭК» данную сумму.

Представитель Прокопьевой Е.Н. адвокат Барсукова Е.А. поддержала доводы своего доверителя.

Представитель третьего лица филиала ПАО «МРСК-Центра» «Тамбовэнерго» в судебном заседании поясняла, что сотрудники МРСК – Центра периодически проверяют показания счетчиков, показания вносятся в маршрутные листы и, затем в электронную базу, сведения о выявленных показаниях приборов учета направляются в ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», которое сверяет количество потребленной электроэнергии с объемом произведенной потребителем оплаты. Показания снимаются при открытом доступе к прибору учета, присутствие собственника дома при этом не является обязательным. Проверка приборов учет проводится в соответствии с маршрутными листами, в которые заносятся показания приборов учета, потом эти показания переносятся в электронную базу.

Суд выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергосбережении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность своевременно и в полном объеме вносить оплату за услуги по электроснабжению, срок оплаты и размер платы за коммунальную услугу, основания и порядок приостановления коммунальных услуг определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением от 06 мая 2011 года N 354, Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением от 27 декабря 2004 г. N 861, Законом "Об энергетике".

Согласно п. 78 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляются с учетом того, что:

стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям; стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии.

Согласно материалам дела, договором N3204/09 оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009, заключенном между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" и ОАО "МРСК Центра" предусмотрено оказание услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Энерегоснабжающей организацией является по договору ПАО "МРСК Центра", в лице филиала ПАО "МРСК Центра"-"Тамбовэнерго", которое осуществляет контроль потребляемой электроэнергии потребителями и предоставляет сведения о показаниях приборов учета ПАО «ТЭСК», которое, в свою очередь, начисляет плату за объем потребленной электроэнергии.

Как установлено судом, исполнителем услуги по энергоснабжению в жилом доме, принадлежащем Прокопьевой Е.Н., является истец Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания".

Из материалов дела следует, что Прокопьева Е.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Между энергоснабжающей организацией и Хромовым И. Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №а на отпуск и потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, для различных бытовых нужд.

В соответствии с п. 2,8 Договора энергоснабжения потребитель обязан оплачивает потребленную электроэнергию ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно показаниям электросчетчика по действующему тарифу.

Хромов И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Договор энергоснабжения с собственником жилого дома не перезаключался.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае отсутствие договора-документа отношения между потребителем (Прокопьевой Е.Н.) и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, поскольку, имеется надлежащее технологическое присоединение энергопринимающего устройства, по которому вносилась гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плата за потребление электрической энергии.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из маршрутного листа, по населенному пункту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-114), представленного ПАО «МРСК-Центра», ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> были сняты показания двух приборов учета, один – по договору, заключенному с Прокопьевой Е.Н., второй – по договору, заключенному с Хромовым И.Н. В данном маршрутном листе отмечены показания счетчиков, снятые при предыдущей проверке. Так, показания счетчика, зарегистрированного за Хромовым И.Н., в период проверки ДД.ММ.ГГГГ составляли 50365 кВт*ч, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ составляли 72545 кВт*ч. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество потребленной электроэнергии по прибору учета, который числится за умершим Хромовым И.Н., составляет 22180 кВт*ч.

Поскольку Прокопьева Е.Н. является собственником выше указанного жилого дома, а также учитывая, что факт потребления электроэнергии по договору, заключенному с Хромовым И.Н., выявлен после смерти последнего, ответственность по оплате коммунальных услуг несет собственник жилого дома - Прокопьева Е.Н.

Исходя из установленного тарифа, согласно представленному истцом расчету, стоимость электроэнергии в указанном объеме 56559 руб.

По сведениям истца, собственник домовладения № по <адрес> Прокопьева Е.Н. последний платеж за электроэнергию по данному прибору учета добровольно произвела ДД.ММ.ГГГГ в суме 685,87 руб.

По сведениям судебного пристава-исполнителя Тамбовского РОСП по <адрес>, по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа, выданного мировым судьей <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Прокопьевой Е.Н. о взыскании задолженности по платежам за электроэнергию в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из пенсии должника удержаны суммы 5571,15 руб. и 5571,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ переведены на счет взыскателя. Других платежей Прокопьевой Е.Н. внесено не было.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности за потребленную электроэнергию, представленный истцом, по разнице в показаниях прибора учета, Прокопьева Е.Н. суду не представила.

При таких обстоятельствах, иск ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" подлежит удовлетворению. Следовательно, встречные требования Прокопьевой Е.Н. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44730,83 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1542 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░