Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2022 (2-5103/2021;) ~ М-4505/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-859/2022 (2-5103/2021;)

(74RS0003-01-2021-006309-98)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                            31 марта 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Антоненко А.А.,

при секретаре судебного заседания Квитко А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидельникова И. С. к ООО "ЛОТОС" о взыскании убытков вследствие утраты арестованного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Сидельников И.С. обратился в суд с иском к Тракторозаводскому районному отделу судебных приставов, просил взыскать с ответчика убытки вследствие утраты арестованного имущества в размере 602 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска истец руководствовался правилами подсудности, предусмотренными ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, указав адрес ответчика Тракторозаводского районного отдела судебных приставов – <адрес>.

31.03.2022 протокольным определением судьи произведена замена ненадлежащего ответчика Тракторозаводского районного отдела судебных приставов на надлежащего ответчика ООО "ЛОТОС".

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 (далее - Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации») в статье 2 определяет место пребывания как гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристскую базу, медицинскую организацию или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Аналогичные дефиниции места жительства и месте пребывания приведены в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.

Регистрационный учет по месту жительства и месту пребывания в силу статьи 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» осуществляется в заявительном порядке и носит административный характер.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24 ноября 1995 года N 14-П указал, что из статьи 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства.

Ответчик ООО "ЛОТОС" зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данная территория относится к юрисдикции Металлургического районного суда г. Челябинска.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Представитель истца Сидельникова И. С. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО "ЛОТОС" в судебном заседании не участвовал, представили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исковое заявление Сидельникова И.С. к ООО "ЛОТОС" о взыскании убытков вследствие утраты арестованного имущества, принято к производству Тракторозаводским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор подсуден Металлургическому районному суду г. Челябинска, в связи с тем, что адрес регистрации ответчика ООО "ЛОТОС" относится к юрисдикции Металлургического районного суда г. Челябинска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Сидельникова И. С. к ООО "ЛОТОС" о взыскании убытков вследствие утраты арестованного имущества передать по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий        п/п            А.А. Антоненко

Копия верна. По состоянию на 31 марта 2022 года определение в законную силу не вступило. Оригинал в деле № 2-859/2022 (2-5103/2021;) УИД 74RS0003-01-2021-006309-98 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска. Судья: