Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2019 ~ М-140/2019 от 15.03.2019

66RS0013-01-2019-000190-51

Дело № 2-195/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский                   25 апреля 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.,

при секретаре Комаровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагильцева В. Н. к Бабиновой Н. Д., Тагильцевой Л. С., Бревенникову Б. П., Администрации МО «Каменский городской округ» о признании жилого дома домом блокированной застройки, жилое помещение частью дома блокированной застройки,

У С Т А Н ОВ И Л :

Тагильцев В.Н. обратился в суд с заявлением к Бабиновой Н.Д., Тагильцевой Л.С., Бревенникову Б.П., Администрации МО «Каменский городской округ» о признании жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, жилым домом блокированной застройки, квартиры <адрес> частью жилого дома.

В судебное заседание, назначенное на «09:00» 08 апреля 2019 года истец Тагильцев В.Н., ответчики Бабинова Н.Д., Тагильцева Л.С., Бревенников Б.П. не явились, о времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок, в связи с чем судебное заседание было отложено на «11:00» 25 апреля 2019 года.

Однако истец Тагильцев В.Н., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, повторно в судебное заседание не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Ответчики - Бабинова Н.Д., Тагильцева Л.С., Бревенников Б.П., Администрация МО «Каменский городской округ», третье лицо извещенные о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились, ответчики требований о рассмотрении дела по существу не заявили.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░