Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2017 ~ М-2992/2016 от 23.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., ознакомившись с исковым заявлением Меркулова В.Т к ГБМС – Экспертному составу № о признании решения незаконным,

Установил:

Меркулов В.Т. обратился в суд с иском к ГБМС – Экспертному составу № о признании решения незаконным.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Меркулова В.Т. определением Самарского районного суда <адрес> оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки, а именно оплатить государственную пошлину и предоставить исковое заявление для ответчика с пакетом документов.

При этом из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судья приложенное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины на основании ст. 333.41, 64 ч.2 п. 4 НК РФ не удовлетворил, поскольку суду не представлены доказательства тяжелого материального положения истца.

В указанный в определении суда срок недостатки не были устранены истцом. В связи с указанным, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Меркулову В.Т исковое заявление к ГБМС – Экспертному составу № о признании решения незаконным,

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Коваленко О.П.