Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2016 (2-4402/2015;) ~ М-3058/2015 от 26.10.2015

дело № 2-769/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.,

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» к Якимовой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» обратилось в суд с иском к Якимовой М.В. с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, мотивируя требования иска тем, что на основании решения собственников многоквартирных домов с 01.02.2014 года ООО «УК «Городок» является управляющей организацией на территории поселка Кедровый Красноярского края; ответчица является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес> в течение длительного времени ответчица не выполняет обязательств по оплате коммунальных платежей, в связи с чем образована задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчицы. Помимо этого просит взыскать с нее оплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Карагулян Э.Г. исковые требования поддержала, в обоснование иска привела доводы, аналогичные вышеизложенному.

Ответчица Якимова М.В. в судебное заседание не явилась, от получения направленного в ее адрес уведомления о времени и месте слушания дела уклонилась, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПУК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствие со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показании приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчица Якимова М.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ООО «УК «Городок» является управляющей организацией на территории поселка Кедровый Красноярского края с 01.02.2014 года на основании решения собственников в многоквартирных домах поселка Кедровый.

Ресурсоснабжающими организациями на территории п.Кедровый являются: ООО «Кедр» (теплоснабжение, ГВС), ООО «Кедровый бор» (водоотведение, ХВС), ОАО «Красноярсккрайгаз».

Согласно материалам дела, 10.02.2014 года между ООО «УК «Городок» и ООО «Кедр» заключен договор поставки коммунальных ресурсов; 03.02.2014 года между ООО «УК «Городок» и ООО «Кедровый Бор» заключен договор поставки коммунальных ресурсов.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для ООО «Кедровый Бор» установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 01.03.2013 года №16-т.

Тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Кедр», установлен Приказом Региональной энергетической комиссией Красноярского края от 26.11.2013 г. №288-п.

08.05.2014 года между ООО «УК «Городок» и администрацией поселка Кедровый Красноярского края заключены концессионные соглашения в отношении объектов водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения. Согласно письму Региональной энергетической комиссии (РЭК) Красноярского края от 25.08.2014 года до установления тарифов уполномоченным органов организации, ранее не осуществляющей регулируемую деятельность, применение тарифов на тепловую энергию, водоснабжение и водоотведения для организации, которая ранее не оказывала на данной территории услуги по теплоснабжению, не противоречит действующему законодательству. На основании Приказа РЭК от 26.08.2014 года №74-в и Приказа РЭК от 12.09.2014 года № 97-п 000 «УК «Городок» установлены тарифы на водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Якимовой М.В. по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2014 года по сентябрь 2015 года составляет <данные изъяты>.

Правильность расчета суммы долга проверена судом и не оспорена ответчицей.

Каких-либо фактов, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по оказываемым услугам, судом не установлено и ответчицей не приведено, исходя из чего суд приходит к выводу о фактическом предоставлении истцом услуг ответчице.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Якимовой М.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ООО «Управляющая компания «Городок» также подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Управляющая компания «Городок» к Якимовой ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Якимовой ФИО10 в пользу ООО «Управляющая компания «Городок» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко