Решение по делу № 2-873/2020 ~ М-805/2020 от 07.07.2020

Дело № 2 - 873/2020

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 11 августа 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.,

при секретаре Сараевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Коженовскому Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше ... тонн,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее по тексту ООО «РТИТС») обратилось в суд с иском к Коженовскому А.В. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше ... тонн в размере 62 806 руб. 44 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 084 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. По состоянию на .... задолженность ответчиком не погашена, мер по ее урегулированию должником не предпринималось.

Требования мотивированы тем, что Коженовский А.В. является собственником транспортных средств, имеющих максимальную массу свыше ... тонн. Ответчик .... был зарегистрирован в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортных средств, имеющих максимальную массу свыше ... тонн, также осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств: .... Между истцом и ответчиком .... был заключен договор безвозмездного пользования ..., на основании которого ответчиком были получены в безвозмездное пользование бортовые устройства. Коженовский А.В. самостоятельно установил и осуществил эксплуатацию полученным им бортовых устройств на указанных выше транспортных средствах. В период с .... по .... указанные транспортные средства ответчика осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденными данными транспортными средствами в указанный период пути составила 36 779,242 км. Начисленная плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере ... руб. ... коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Также, истец просит взыскать с Коженовского А.В. расход по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик Коженовский А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения.

    Согласно ст. 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которое владеет источником повышенной опасности.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регламентированы Федеральным законом от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

    В соответствии с пунктами 1,6,8 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет. Размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, и порядок ее взимания устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления платы в счет возмещения причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504, которым утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, размер платы в счет возмещения вреда составляет 3,73 руб. на один километр пути, пройденного по указанным автомобильным дорогам.

Подпунктом «а» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2015 № 1191 Правительство Российской Федерации постановило установить, что к размеру платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, предусмотренному постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 г. N 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн", применяется коэффициент 0,51.

Подпуктом «а» пункта 6 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504, установлено, что Оператор в отношении каждого зарегистрированного транспортного средства в реестре перечисляет в доход федерального бюджета денежные средства, внесенные собственником (владельцем) транспортного средства в качестве платы на основании произведенных с использованием системы взимания платы расчетов.

Таким образом, ООО «РТИТС» обладает правом взыскания с ответчика денежных средств в федеральный бюджет.

Согласно пункту 6 приложения № 2 к Правилам заключение договора безвозмездного пользования бортовым устройством с собственником (владельцем) транспортного средства осуществляется при личной явке в центр информационной поддержки пользователей системы взимания платы собственника (владельца) транспортного средства или его уполномоченного представителя. Содержание договора безвозмездного пользования бортовым устройством определяется оператором и соответствует Правилам взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Таким образом, федеральных законом установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортными средствами при перевозке тяжеловесных грузов.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.08.2014 № 1662-р, оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в Федеральный бюджет платы, является ООО «РТИТС».

Оператор перечисляет в доход федерального бюджета денежные средства, внесенные собственником (владельцем) транспортного средства в качеств платы на основании произведенных с использованием системы взимания платы расчетов.

Судом установлено, что Коженовский А.В. является собственником транспортных средств: что подтверждается свидетельствами о регистрации транспортного средства (л.д. ...).

.... между ООО «РТИТС» и Коженовским А.В. заключен договор безвозмездного пользования № ..., согласно которому ссудодатель передал ссудополучателю в безвозмездное пользование бортовое устройство № ... на транспортное средство г/н ..., указанное в приложении № ... договора, а ссудополучатель обязуется вернуть бортовое устройство в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа (пункт ... Договора) (л.д. ...).

Согласно акту передачи бортового устройства от .... ссудодатель передал в безвозмездное пользование, а ссудополучатель принял бортовое устройство с серийным (заводским номером) ... для установки на транспортном средстве с государственным регистрационным номером ... (л.д. ...).

.... между ООО «РТИТС» и Коженовским А.В. заключено дополнительное соглашение № ... к договору безвозмездного пользования № ... от ...., согласно которому ссудодатель передал ссудополучателю в безвозмездное пользование бортовое устройство ... на транспортное средство г/н ..., указанное в приложении ... к дополнительному соглашению ... от .... к договору безвозмездного пользования ... от .... (л.д. ...).

Согласно акту передачи бортового устройства от .... ссудодатель передал в безвозмездное пользование, а ссудополучатель принял бортовое устройство с серийным (заводским номером) ... для установки на транспортном средстве с государственным регистрационным номером ... (л.д. ...).

.... между ООО «РТИТС» и Коженовским А.В. заключено дополнительное соглашение ... к договору безвозмездного пользования ... от ...., согласно которому ссудодатель передал ссудополучателю в безвозмездное пользование бортовое устройство ... на транспортное средство г/н ..., указанное в приложении ... к дополнительному соглашению ... от .... к договору безвозмездного пользования ... от .... (л.д. ...).

Согласно акту передачи бортового устройства от .... ссудодатель передал в безвозмездное пользование, а ссудополучатель принял бортовое устройство с серийным (заводским номером) ... для установки на транспортном средстве с государственным регистрационным номером ... (л.д. ...).

Согласно пункту 95 Правил бортовое устройство устанавливается в день его получения собственником (владельцем) транспортного средства на том транспортном средстве, для которого было получено это бортовое устройство (в соответствии с данными, указанными в договоре и акте передачи бортового устройства).

Установка бортового устройства на транспортное средство и его эксплуатация осуществляются собственником (владельцем) транспортного средства самостоятельно в соответствии с руководством пользователя бортовым устройством и проведенным оператором инструктажем.

В соответствии с пунктом 7 Правил до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации.

При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения плата рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства или стороннего бортового устройства в автоматическом режиме.

Согласно пункту 93 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504, при отсутствии подтверждения осуществления возврата, фактов утери или поломки бортового устройства со стороны собственника (владельца) транспортного средства факт получения бортового устройства собственником (владельцем) транспортного средства является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученным при помощи этого бортового устройства.

В силу абзаца 2 пункта 7 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504, при движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения плата рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства или стороннего бортового устройства в автоматическом режиме.

Согласно детализации операций задолженность по расчетной записи и формируемые государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, сумма задолженности ответчика по внесению платы составила ... км. плата в счет возмещения вреда за период с .... по .... составила ... руб. ... коп. (л.д. ...).

Согласно выписке из расчетной записи ... в период с .... по .... транспортные средства: г/н ..., г/н ..., г/н ..., принадлежащие Коженовскому А.В. осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения (л.д. ...).

В выписке из расчетной записи содержится конкретная информация о дате и времени начала и окончания движения по отрезку пути; наименовании трассы; пути, пройденном транспортным средством по автодорогам общего пользования федерального значения (в километрах); номере бортового устройства, посредством которого осуществлялась фиксация и передача в реестр системы взимания платы указанной информации; начисленной плате за движение на соответствующем отрезке общей задолженности по внесению платежей.

Общая протяженность пройденных транспортными средствами в указанный период пути составила ... км.

Размер платы в счет возмещения вреда рассчитан истцом с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от .... ... и составил с учетом имеющейся задолженности ... руб. ... коп.

Расчет задолженности, представленный истцом и сформированный системой взимания платы в автоматическом режиме на основании данных бортового устройства о пройденном пути ответчиком, не оспорен.

С учетом изложенного, факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, является доказанным. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с Коженовского А.В. задолженность в размере ... руб. ... коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением ... от .... (л.д. ...).

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Коженовского Андрея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную массу свыше ... тонн в размере 62 806 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 084 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. А. Обухова