Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2020 (2-2410/2019;) ~ М-2430/2019 от 26.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года                                                                                                                  г.Салехард

    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

    председательствующего судьи Раенгулова А.Б.,

    при секретаре Гасымовой В..А.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.С. к ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

    установил:

Истец Васильев обратился в Салехардский городской суд с иском к ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.

Исковое заявление 27.12.2019 года принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание.

Истец на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, о при чинах неявки суд не известил, направил в суд возражение на иск в котором указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулировании спора.

Третье лицо оставил принятие решения на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В данном случае оставлением иска без рассмотрения является не соблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», информационного письма Банка России от 10.04.2019 № ИН-015-53/33 «О внесении изменений в правила страхования» споры, касающиеся ОСАГО, до подачи иска в суд с 01 июня 2019 года должны рассматриваться финансовым омбудсменом.

Как следовало из доводов искового заявления, истцом требования действующего законодательства выполнены не были, в материалы дела не представлены сведения об обращении к финансовому уполномоченному с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора либо о наличии исключений предусмотренных п.1 ч.1 ст.25 Закона № 123-ФЗ.

При таких обстоятельствах иск подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильева В.С. к ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями повторно при предъявлении им в установленном законом порядке претензии и после ее рассмотрения ответчиком.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья             подпись                                                                                             А.Б. Раенгулов

Копия верна

Судья:                                                                                                                А.Б.Раенгулов