Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-590/2021 ~ М-267/2021 от 26.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» апреля 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием истца представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании расходов на содержание общего имущества, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В ИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании расходов на содержание общего имущества, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца отказался от требований в части нечинения препятствий в пользовании общим имуществом. Отказ от требований в части нечинения препятствий в пользовании общим имуществом принят судом и производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения судебного заседания по настоящему делу было установлено, что после отказа представителя истца от части требований дело стало подсудно мировому суду и судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 в передаче дела по подсудности не возражала.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.23 ч.1 п.4 ГПК РФ гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

    Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов, после отказа представителя истца от требований в части нечинения препятствий в пользовании общим имуществом, истец просит взыскать с ответчика расходы на содержание общего имущества в размере 21371 рубль, судебные расходы и компенсацию морального вреда.

Правила определения цены иска закреплены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса РФ.

        Требования о компенсации морального вреда относятся к неимущественным и соответственно не подлежат оценке.

        Таким образом, исковое заявление ФИО1 не подсудно районному суду.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на содержание общего имущества, взыскании судебных расходов надлежит передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-590/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на содержание общего имущества, взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ключникова И.А.