Определение по делу № 2-3666/2017 ~ М-3388/2017 от 03.05.2017

Дело № 2-3666/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямалиева Р.Ф. к Пушкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства,

УСТАНОВИЛ:

Ямалиев Р.Ф. обратился в суд с иском к Пушкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Пушкина В.В. зарегистрированного по адресу: ...

Ответчик Пушкин В.В. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан по месту своего жительства.

Истец Ямалиев Р.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки УФМС России по РБ, ответчик Пушкин В.В. зарегистрирован по адресу: ..., Большая Шелководная ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ямалиева Р.Ф. к Пушкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья Л.Ф. Гареева