Определение по делу № 12-541/2019 от 30.05.2019

Дело № 12(ж)-541/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2019 года г. Саратов

СудьяКировского районного суда г. Саратова Торопова С.А., рассмотрев материалы дела по жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Г.П.Б.» Григорьева Р.В. на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО1 №№ от 24.04.2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Г.П.Б.»,

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО2 №№ от 24.04.2019 года общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Г.П.Б.» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 30.05.2019г. представитель ООО Производственно-коммерческая фирма «Г.П.Б.» Григорьев Р.В. обратился в суд с жалобой.

Изучив представленный материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Ленинский районный суд Саратовской области по следующим основаниям.

Так, согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов, представленных заявителем, видно, что местом совершения административного правонарушения является: <данные изъяты> что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Саратова.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено по существу и по нему 24.04.2019г. было принято решение должностным лицом – главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО3 на основании протокола №№ от 05.04.2019г.

Заявитель обжалует постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО4 юрисдикция которого распространяется на территорию г. Саратова и Саратовской области в целом.

Таким образом, жалоба ООО Производственно-коммерческая фирма «Г.П.Б.» на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО5 №№ от 24.04.2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Г.П.Б.» не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Саратова по подведомственности, так как никто, согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить дело об административном правонарушении по жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Г.П.Б.» Григорьева Р.В. на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО6 №№ от 24.04.2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Г.П.Б.» для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья подпись С.А. Торопова