Решение по делу № 5-187/2018 от 04.09.2018

                                    5-187/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2018 года                            село Майма

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ефимова Н. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего библиотекарем в Чойской ЦБ, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

установил:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <данные изъяты>, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А, сотрудниками полиции был выявлен подходящий под описание ориентировки, по факту открытого хищения имущества, по заявлению зарегистрированному в КУСП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Ефимов Н.А., к которому, после предъявления служебного удостоверения, было выдвинуто требование проследовать в отделение полиции для установления личности и разрешения возникшей ситуации, на что Ефимов Н.А. пытался скрыться, оказывал сопротивление, выкручивая руки, пытаясь нанести удар сотруднику полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он доставлен в отделение полиции.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п. 10 ч. 1); осуществлять розыск похищенного имущества (п. 12 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Ефимова Н.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Ефимов Н.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушении не признал, пояснил, что сотрудники полиции до применения к нему физической силы, не представились, все произошло внезапно, они выскочили из автомобиля, без форменной одежды, и только когда одели на него наручники, они представились. При этом не оспаривал, что документа удостоверяющего личность у него при себе, не было, и что он оказывал сопротивление.

Выслушав Ефимова Н.А., допрошенного в свидетеля Адыкаева Д.Г., который пояснил, что согласно имеющейся оперативной информации, он совместно с Карамурзановым М.А. в ходе несения службы, обнаружили лиц, подходящих под ориентировку, по заявлению, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, для проверки указанной информации, они представившись предложили Ефимову Н.А., у которого при себе не было документа удостоверяющего личность проследовать в отделение полиции для установления личности и разрешения возникшей ситуации, на что Ефимов Н.А. оказал активное сопротивление, пытался скрыться, учинить драку. В связи с чем, к Ефимову была применена физическая сила и он доставлен в отделение полиции; исследовав материалы дела, считаю вину Ефимова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорте сотрудника полиции, материалах проверки, по заявлению, зарегистрированному КУСП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В связи с чем, доводы Ефимова Н.А., о неправомерных действиях сотрудников полиции, выразившихся в том, что они не представились, не обоснованно применили к нему физическую силу, нахожу не обоснованными.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефимова Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>)

Идентификатор 1<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

код ОКТМО: 84615000

Код бюджетной классификации: 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

БИК048405001

Наименование платежа: штраф МВД.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай – каб. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                             А.В. Ередеева