Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2022 от 25.01.2022

4/17-1/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 г.                                                                                            г. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Драйгал С.И., при секретаре судебного заседания Меновщиковой Ю.О., с участием помощника военного прокурора Пермского гарнизона <данные изъяты> Арсланалиева А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по ОИП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности

Коченгина И. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением Пермского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении подозреваемого Коченгина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено. Коченгин освобожден от уголовной ответственности, ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей со сроком его уплаты в 60 дней со дня вступления этого постановления в законную силу.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по ОИП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 обратился в военный суд с представлением об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении Коченгина к уголовной ответственности, мотивировав это тем, что на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пермским гарнизонным военным судом по уголовному делу № г., возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Коченгина в пользу взыскателя УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу) судебного штрафа в размере 40000 рублей. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленный срок не представлено.

В судебное заседание Коченгин не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об уплате судебного штрафа в размере 40000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель в суд не прибыл, на рассмотрении дела с его участием он не настаивал.

В суде помощник военного прокурора Пермского гарнизона <данные изъяты> Арсланалиев просил суд отказать в удовлетворении рассматриваемого представления (вх. №).

Изучив уголовное дело № г., исследовав представленные материалы, заслушав помощника военного прокурора Пермского гарнизона <данные изъяты> Арсланалиева, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Указанные разъяснения должны быть отражены в резолютивной части постановления судьи (постановления, определения суда) и в протоколе судебного заседания (п. 25.8 Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из представленных материалов следует, что Коченгин копию постановления Пермского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ с указанными выше разъяснениями получил ДД.ММ.ГГГГ

Постановление Пермского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч. 2 ст. 446.4 УПК РФ было обращено к исполнению в порядке, установленном ст. 393 УПК РФ.

Исходя из ч. 5 ст. 103.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, при возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения судебного штрафа не устанавливается.

Требования ч. 6 ст. 103.1 вышеназванного Закона обязывают судебного пристава-исполнителя в случае непредставления должником сведений об уплате судебного штрафа, по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты передать в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера с постановкой вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

По истечении срока, установленного в постановлении Пермского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю представлены не были.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Исходя из требований норм УПК РФ, в качестве основания для отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотрена только неуплата штрафа.

Из представленного в суд чек - ордера банка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на момент рассмотрения представления судебного пристава-исполнителя судебный штраф в размере 40000 рублей Коченгиным уплачен.

Ввиду отсутствия предусмотренного законом основания для отмены постановления Пермского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении Коченгина к уголовной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 399 и 446.5 УПК РФ, военный суд

постановил:

В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по ОИП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении Коченгина И.Д. к уголовной ответственности отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                                                           С.И. Драйгал