Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-832/2017 ~ М-806/2017 от 17.11.2017

Дело №2-832/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

20 декабря 2017 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующей судьи Тешелеевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шидаковой З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда КЧР гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Карачаево- Черкесского отделения №8585 к Кучерову Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 307586,58 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6275,87 руб.,

установил:

    ПАО Сбербанк в лице филиала- Карачаево- Черкесского отделения №8585 предъявило иск к Кучерову Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 307586,58 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6275,87 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Карачаево- Черкесского отделения №8585 не явился, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кучеров А.В., несмотря на направленные уведомления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Направленная корреспонденция по указанным в исковом заявлении адресам: <адрес> и <адрес>, возвращены в суд без вручения адресату с указанием отметки организацией почтовой связи "истек срок хранения". При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Проверив материалы дела, огласив полученные на запросы суда ответы, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, адресом фактического места жительства ответчика Кучерова А.В. является <адрес>.

Из полученного судом ответа начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Зеленчукский» Полянского В.И. на запрос суда следует, что ответчик Кучеров Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с регистрацией по новому месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответом заместителя начальника отдела по работе с гражданами РФ Управления по вопросам миграции МВД по КЧР Яркина М.В. на запрос суда также подтверждена информация о регистрации Кучерова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Судом установлено, что на момент принятия настоящего гражданского дела к производству Зеленчукского районного суда КЧР ответчик Кучеров Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения был снят с регистрационного учета и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, место регистрации ответчика на момент подачи настоящего искового заявления не относился к территориальной подсудности Зеленчукского районного суда КЧР, что свидетельствует о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Карачаево- Черкесского отделения №8585 к Кучерову Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 307586,58 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6275,87 руб. принято к производству Зеленчукского районного суда КЧР с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким местом не является <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Частью 1 статьи 46 и частью1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирована каждому судебная защита его прав и свобод и закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, по месту регистрации ответчика.

          Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

            Передать гражданское дело № 2-832/2017 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Карачаево - Черкесского отделения №8585 к Кучерову Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 307586,58 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6275,87 руб. по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики (Ворошилова ул., д.24, г. Черкесск, КЧР, 369000).

На определение может быть подана жалоба через Зеленчукский районный суд КЧР в Верховный суд КЧР в течение 15 дней со дня внесения.

                                                       С у д ь я: