Решение по делу № 2-311/2014 ~ М-79/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-311/14__________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре К.А. Келлер,

с участием представителя истца по доверенности О.С. Свистун,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец (далее также – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

30.11.2011 между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей на срок до 20.11.2015 с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,9% годовых. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, а также оплатой неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Ответчик получила сумму кредита согласно условиям Кредитного договора, однако в установленные сроки свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 24.01.2014 за ответчиком числилась общая сумма задолженности по Кредитному договору в размере 236 476,98 рублей, в том числе основной долг – 205 940,66 рублей, просроченный основной долг – 14 114,14 рублей; проценты на просроченный основной долг – 417,40 рублей; неустойка на просроченный основной долг – 1 912,39 рублей и проценты 1 213,62 рублей. Истец просил взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 564,77 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования в связи с тем, что после подачи настоящего иска ответчиком погашена часть задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины. С учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 19.05.2014 в размере 189 298,86 рублей, в том числе: основной долг в размере 183 623,10 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 4 928,05 рублей; неустойку на просроченный основной долг в размере 607,16 рублей и неустойку на просроченные проценты в размере 140,55 рублей.

Представитель истца по доверенности О.С. Свистун в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 30.01.2014 между сторонами на основании заявления ответчика (л.д. 21-23) заключен Кредитный договор № ФН-00031/0009, согласно которому Банк выдал ответчику кредит на сумму 350 000 рублей со сроком возврата до 20.11.2015, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,9% годовых (л.д. 24-32). В соответствии с условиями Кредитного договора кредит получен в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.33).

На основании заключенного между сторонами Кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячно путем внесения платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 11 391 рубля (л.д. 30-32).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Из объяснений представителя истца, а также вписки по счету следует, что в ходе настоящего судебного разбирательства ответчиком погашена часть задолженности по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 564,77 рублей.

Таким образом, согласно уточненному расчету задолженности (л.д.8-10), в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 19.05.2014 сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 189 298,86 рублей.

Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями Кредитного договора и обязательствами сторон.

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, требования истца к ответчику о взыскании долга суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ОАО Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № КФН-00031/0009 от 30.11.2011 в размере 189 298 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     

С.А.Рязанцева