Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2472/2020 ~ М-1084/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-2472/2020

50RS0031-01-2020-001568-35

    РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                  Мироновой Т.В.

при секретаре судебного заседания                            Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канурского Михаила Ивановича, Зелинского Андрея Геннадьевича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Канурский М.И., Зелинский А.Г. обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ 7/100 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС признании право собственности на жилой дом по 7/200 долей в порядке наследования.

Свои требования обосновывают тем, что после смерти ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открылось наследственное дело 19.04.2019г. нотариус выдала истцам свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 125 кв.м с по адресу: АДРЕС Кроме вышеуказанного земельного участка, наследодателю принадлежала спорная          доля в жилом доме, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом по наследственному делу от 28.01.1984г., регистрационного удостоверения 01.04.2019г. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, мотивированный тем, что регистрация права спорную долю жилого дома не производилась, в связи с чем, истцы обратились в суд, поскольку в ином порядке не имеют возможности реализовать свое право.

В судебном заседании истцы не явились, направили представителя, которая заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представителя в суд не направил, уведомлен судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истцов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС на основании постановления Главы администрации Одинцовского района от 17.02.1992г. за №181, что подтверждается регистрационным удостоверением

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. умерла.

После смерти ФИО1. заведено наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются: сын Зелинский А.Г., супруг Канурский М.И., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 125 кв.м, по адресу: АДРЕС

Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 01.04.2019г. №255, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО2 отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., заключающегося в 7/100 долях в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС в связи с тем, что доля, право общей долевой собственности на которую не зарегистрировано, составляет 159/300. Площадь вышеуказанного жилого дома, указанная в правоустанавливающих документах и фактическая площадь жилого дома, согласно данным технического учета не совпадают и не представляется возможным произвести исчисление ее стоимости на день смерти наследодателя, а также отсутствует возможность идентифицировать объект входящий в состав наследственного имущества.

Жилой дом поставлен на кадастровый учет – ему присвоен кадастровый номер:

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости на спорное домовладение зарегистрировано право собственности: ФИО3 – 7/100 долей, ФИО4 – 40/300 долей, ФИО4 – 40/300 долей, ФИО5. – 40/300 долей.

Также в материалах дела имеется свидетельства о праве на наследство по закону от 20.01.1984г., согласно которому ФИО1 и ФИО6 унаследовали 2/3 доли в праве общей долевой собственности в 42/100 долях жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС справка о наличии/отсутствии права собственности на объект недвижимости на территории Одинцовского района МО по состоянию на 01.01.1998г., согласно которой ФИО1 владеет правом собственности на объект недвижимости жилой дом (7/100 долей) по адресу: АДРЕС на основании регистрационного удостоверения от 18.02.1992г. , выданного Одинцовским межрайонным БТИ Московской области.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Таким образом, наследственная масса, после смерти ФИО1. включает в себя 7/100 долей в праве общей долевой     собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС

Принимая во внимание, что истцы приняли в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО1., суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами, как за наследниками по закону первой очереди, право собственности по 7/200 долей в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, с.о. Юдинский, АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Канурского Михаила Ивановича, Зелинского Андрея Геннадьевича – удовлетворить.

    Признать за Канурским Михаилом Ивановичем, Зелинским Андреем Геннадьевичем право собственности по 7/200 долей в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                       Т.В. Миронова

2-2472/2020 ~ М-1084/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Канурский Михаил Иванович
Зелинский Андрей Геннадьевич
Ответчики
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Другие
Медведев Валентин Алексеевич
Садальская Ксения Юрьевна
Беликов Дмитрий Валентинович
Медведев Михаил Сергеевич
Смирнов Игорь Александрович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Миронова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2020Передача материалов судье
10.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2020Подготовка дела (собеседование)
26.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
07.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее