Дело № 2-2472/2020
50RS0031-01-2020-001568-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
при секретаре судебного заседания Николаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канурского Михаила Ивановича, Зелинского Андрея Геннадьевича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Канурский М.И., Зелинский А.Г. обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ 7/100 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС признании право собственности на жилой дом по 7/200 долей в порядке наследования.
Свои требования обосновывают тем, что после смерти ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открылось наследственное дело № 19.04.2019г. нотариус выдала истцам свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 125 кв.м с № по адресу: АДРЕС Кроме вышеуказанного земельного участка, наследодателю принадлежала спорная доля в жилом доме, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом по наследственному делу № от 28.01.1984г., регистрационного удостоверения № 01.04.2019г. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, мотивированный тем, что регистрация права спорную долю жилого дома не производилась, в связи с чем, истцы обратились в суд, поскольку в ином порядке не имеют возможности реализовать свое право.
В судебном заседании истцы не явились, направили представителя, которая заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик представителя в суд не направил, уведомлен судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истцов, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС на основании постановления Главы администрации Одинцовского района от 17.02.1992г. за №181, что подтверждается регистрационным удостоверением №
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. умерла.
После смерти ФИО1. заведено наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются: сын Зелинский А.Г., супруг Канурский М.И., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 125 кв.м, по адресу: АДРЕС
Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 01.04.2019г. №255, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО2 отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., заключающегося в 7/100 долях в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС в связи с тем, что доля, право общей долевой собственности на которую не зарегистрировано, составляет 159/300. Площадь вышеуказанного жилого дома, указанная в правоустанавливающих документах и фактическая площадь жилого дома, согласно данным технического учета не совпадают и не представляется возможным произвести исчисление ее стоимости на день смерти наследодателя, а также отсутствует возможность идентифицировать объект входящий в состав наследственного имущества.
Жилой дом поставлен на кадастровый учет – ему присвоен кадастровый номер: №
Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости на спорное домовладение зарегистрировано право собственности: ФИО3 – 7/100 долей, ФИО4 – 40/300 долей, ФИО4 – 40/300 долей, ФИО5. – 40/300 долей.
Также в материалах дела имеется свидетельства о праве на наследство по закону от 20.01.1984г., согласно которому ФИО1 и ФИО6 унаследовали 2/3 доли в праве общей долевой собственности в 42/100 долях жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС справка о наличии/отсутствии права собственности на объект недвижимости на территории Одинцовского района МО по состоянию на 01.01.1998г., согласно которой ФИО1 владеет правом собственности на объект недвижимости жилой дом (7/100 долей) по адресу: АДРЕС на основании регистрационного удостоверения от 18.02.1992г. №, выданного Одинцовским межрайонным БТИ Московской области.
Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Таким образом, наследственная масса, после смерти ФИО1. включает в себя 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС
Принимая во внимание, что истцы приняли в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО1., суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами, как за наследниками по закону первой очереди, право собственности по 7/200 долей в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, с.о. Юдинский, АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Канурского Михаила Ивановича, Зелинского Андрея Геннадьевича – удовлетворить.
Признать за Канурским Михаилом Ивановичем, Зелинским Андреем Геннадьевичем право собственности по 7/200 долей в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО1.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Миронова