Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-31/2020 от 17.09.2020

дело №5-31/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материала по подведомственности

    с. Каширское    17 сентября 2020 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф., при подготовке к рассмотрению дела в отношении

Воронова Анатолия Владимировича, 05 апреля 1965 года рождения, уроженца Воронежской области, проживающего по адресу: Воронежская обл., Каширский район, с. Боево ул. Никитинская дом 15,

о привлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Каширский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с материалом о привлечении Воронова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> Воронов А.В. управляя автомобилем ГАЗ-270500 г.н. 0257СС36 скрылся с места совершения дорожно- транспортного происшествия участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5,п.2.6.1ПДД.

Из материала следует, что на основании определения ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по указанному материалу.

Судья находит, что материал подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

Частью 1 ст.47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ч.З ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно пп. "а" п.З постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что до составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административное расследование фактически не проводилось, соответствующие документы и данные, свидетельствующие о проведенных процессуальных или иных действиях отсутствуют.

Согласно 4.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции

рассмотрение данного дела. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст.47 и ч.З ст. 5 6 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушений и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного материалы подлежат передаче мировому судье для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье по судебном) участку № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области материал о привлечении Воронова Анатолия Владимировича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судья                                                                                          А.Ф. Лесовик