Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2015 (2-12141/2014;) ~ М-10839/2014 от 30.10.2014

Дело №2-314/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Т.Б. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указала, что она и члены ее семьи зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, однако не может реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчиков.

Истица в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещалась, в заявлениях просят рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Из материалов дела усматривается, что Комарову А.К. и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена спорная квартира (л.д. 14).

Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Комаров А.К., Комарова Т.Б., Комаров П.А. (л.д. 13).

Комаров А.К., Комаров П.А., отказались от участия в приватизации, о чем имеется их нотариальное согласие (л.д. 18-19).

Из материалов дела усматривается, что истица право на приватизацию не реализовывала.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комаровой Т.Б. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Комаровой Т.Б. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья