Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-246/2019 от 02.10.2019

№4/15-246/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна 06 ноября 2019 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Романова Д.В., действующего на основании доверенности, адвоката Тихомирова В.Г., действующего на основании ордера №101 от 04.09.2019 г. и удостоверения №86 от 27.12.2002 г., рассмотрел в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство адвоката Тихомирова В.Г., в интересах осужденного Потапова М.В. о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Потапов М.В. осужден Лефортовским районным судом г. Москвы 02.06.2017 г. по ст.228 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

Начало срока: 02.06.2017 г.     Конец срока: 01.06.2021 г.

Адвокат Тихомиров В.Г., в интересах осужденного Потапова М.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказание в колонию-поселение.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о переводе осужденного Потапова М.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

    Рассмотрев ходатайство адвоката и представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, проверив представленные материалы, выслушав адвоката Тихомирова В.Г., просившего удовлетворить ходатайство; представителя администрации, ходатайство и представление поддержавшего, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства и представления отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката и представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденный Потапов М.В. содержась в СИЗО-№ УФСИН по г. Москве с 02.06.2017 г. нарушений режима содержания не допускал. Поощрений не имел. 09.06.2017 г. поставлен на профилактический учет, как склонный к суициду и членовредительству. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 14.07.2017 г. По прибытию был трудоустроен в столовой. В настоящее время трудоустроен поваром, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 5 поощрений от администрации ИК-№. 17.07.2017 г. поставлен на профилактический учет, как склонный к совершению суицида и членовредительства. 13.03.2019 г. снят с профилактического учета, как склонный к совершению суицида и членовредительства. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. Принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда. Санитарно-гигиенические требования предъявляемые к осужденным выполняет в полном объеме, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступает. Отношение к имуществу учреждения бережное. Ношение формы одежды в настоящее время соблюдает, ранее привлекался к дисциплинарной ответственности.

За период отбывания наказания обучился в ПУ-№ при ИК-№ по специальности повар 2 разряда. К учебе относился добросовестно. По приговору суда иска не имеет, исполнительный лист в бухгалтерию ИК-№ не поступал. Вину по приговору суда признал.

В соответствии с пунктом «г» части второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания, назначенного по приговору суда.

В силу ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, не является основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом судом оценивается его поведением за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства осужденного в суд.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных в суд материалов следует, что за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный Потапов М.В., допускал нарушения режима содержания, за что трижды был наказан в дисциплинарном порядке. Имеющиеся 5 поощрений, не приводят суд к твердому убеждению о целесообразности изменения вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного Потапова М.В.

Суд принимает во внимание, что Потапов М.В. на период рассмотрения данного ходатайства и представления отбыл предусмотренный ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок наказания, позволяющий решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, имеет поощрения, также имеет взыскания, мероприятия воспитательного характера посещает, положительно характеризуется.

Однако соблюдение Потаповым М.В. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения свидетельствует о том, что он лишь выполняет общие требования режима, которые в соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Полученные поощрения, наряду с допущенным нарушениями порядка отбывания наказания не могут служить достаточным основанием для перевода осужденного в колонию-поселение, а лишь свидетельствуют о предпосылках к изменению осужденным своего поведения в лучшую сторону.

На основании изложенного, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида исправительного учреждения, приходит к убеждению о том, что осужденный Потапов М.В. не заслуживает изменения вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство адвоката, в интересах осужденного Потапова М.В. о переводе осужденного Потапова М.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение удовлетворению не подлежат.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 398.2, ст. 397,ст.399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайства адвоката Тихомирова В.Г., в интересах осужденного Потапова М.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия подпись

О.С. Горячева