Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2021 ~ М-376/2021 от 21.05.2021

10RS0№-34 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года                                          <адрес>

          Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> сельского поселения о включении имущества в состав наследства,

установил:

истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но, в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформила в установленном порядке правоустанавливающие документы на 1/2 доли указанного имущества, истец, являясь наследником первой очереди, не сможет получить свидетельство о праве на наследство по закону по истечении срока, установленного для принятия наследства. В связи с изложенным, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик - администрация <адрес> сельского поселения представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В представленном отзыве глава <адрес> сельского поселения ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, сообщила, что против заявленных требований возражений не имеет.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. В представленном отзыве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Третье лицо - администрация <адрес> муниципального района представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В представленном отзыве заместитель Главы администрации <адрес> муниципального района ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, копии наследственных дел № к имуществу ФИО7, № к имуществу ФИО2, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.65 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец ФИО1, который приходится ей сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97). В установленном порядке истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа, по месту открытия наследства, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ему было отказано в связи с тем, что наследодатель ФИО2, вступив в наследство после смерти ФИО7, свои документы (на принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома) надлежащим образом не оформила.

Так, из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО7 осталось наследственное имущество, в том числе в виде жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> указанного имущества являются в 1/2 доли каждый: супруга ФИО2 и сын (истец) ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является истец ФИО1 Согласно справке администрации <адрес> сельского поселения, ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На момент смерти с ней по указанному адресу был зарегистрирован и проживает по настоящее время ее сын ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 42).

Согласно ст.131 ГК РФ права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершей на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер. Поскольку, в соответствии с п.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность у гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, быть участником правоотношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество, умерший гражданин не может.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества за наследодателем само по себе не свидетельствует об отсутствии такого права, в связи с чем, не может являться основанием, для отказа включить спорную долю жилого помещения в наследственную массу.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 (одну вторую) доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                   В.П. Исакова

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ