Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1728/2021 от 17.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2021г.                                    г.о.Самара

Промышленный районный суд в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728/21 по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Караваеву Евгению Николаевичу, Караваевой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Инвестиционный торговый банк» обратился в Центральный районный суд г.Тольятти с иском к ответчикам Караваеву Е.Н., Караваевой Н.Ю. в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., обратить взыскание в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) на заложенное недвижимое имущество (квартиру), принадлежащее на праве общей совместной собственности Караваеву Е.Н., Караваевой Н.Ю.,, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере <данные изъяты> определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Определением Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) к Караваеву Евгению Николаевичу, Караваевой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело принято в производство Промышленного районного суда г.Самары.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещены судом надлежаще, о разбирательстве заявления в отсутствие представителя истца не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Ответчики Караваев Е.Н., Караваева Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просили в случае неявки представителя истца оставить заявленный иск без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких данных, суд признает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Караваеву Евгению Николаевичу, Караваевой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Истец или ответчик вправе обратиться в Промышленный районный суд г. Самары с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: Ю.В.Бакаева