Определение суда апелляционной инстанции от 06.09.2019 по делу № 33-35452/2019 от 06.08.2019

                                                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

13 мая 2019 года                                                                                   город Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-977/19 по иску АО «Банк Финсервис» к ООО «Кинза и мята», ООО «Азия-Транс», ООО «Командор», ООО «Пивоварня кинза», Скачкову Валентину Михайловичу, Скачковой Анне Анатольевне о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

 

УСТАНОВИЛ:

 

АО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что между АО «Банк Финсервис» и ООО «Кинза и мята» ХХХ.2017 года был заключен договор об открытии кредитной линии  ХХХ в размере 5 000 000 руб.

В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: договоры поручительства от ХХХ.2017 года  ХХХ со Скачковой А.А.,  ХХХ с ООО «Виктория» (действующее наименование ООО «Пивоварня Кинза»),  ХХХ со Скачковым В.М., от ХХХ.2018 года с ООО «Командор», от ХХХ.2018 года б/н с ООО «Азия-Транс»; договор о залоге движимого имущества от ХХХ.2017 года  ХХХ между истцом и ООО «Виктория», по условиям которого ООО «Виктория» (действующее наименование ООО «Пивоварня Кинза») было передано истцу пивоварное оборудование; договор о последующей ипотеке от ХХХ.2017 года  ХХХ между истцом и Скачковой А.А. по условиям которого Скачковой А.А. было передано истцу имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: ХХХ.

Истцу стало известно об ухудшении финансового состояния поручителей, в связи с чем, в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которые ответчиками не исполнены.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 5 524 651 руб. 80 коп., из которых: 5 000 000  задолженность по кредиту, 76 712 руб. 32 коп.- задолженность по уплате процентов, 7 939 руб. 48 коп.  задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 440 000 руб.  задолженность по уплате пени за просрочку возврата основного долга и по день фактического исполнения обязательств по договору, обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, установив начальную продажную цену на торгах в размере 27 700 000 руб., обратить взыскание на предметы залога: оборудование пивоваренное типа ZIPCIassic 500л в т.ч: дробилка для солода, заторный хмелеварочный ковш с мешалкой и приводом, рубашкой парового нагрева A-810-Z7-01, фильтровальная ванна, с мешалкой и приводом A-810-Z8-01, вихревая ванна A-810-Z14-01, резервуар горячей воды A-810-Z9-01, помост варочного цеха, пароконденсатор 021, противопоточный, пластинчатый, теплообменник Н11184, компрессор воздушный, с шкафом сушки воздуха 90156, воздушный фильтр с стерильным фильтром, аэратор пивной жидкости, резервуар для брожения и дображивания, УНИ-танк, 1000 л A-810-Z22-01, A-810-Z22-02, A-810-Z22-03, A-810-Z22-04, A-810-Z22-05, A-810-Z22-06, резервуар для брожения и дображивания, УНИ-танк, 500 л A-810-Z22-07, CIP станция A-810-Z65-01, холодильная установка в комплекте с циркуляционными насосами и емкостями хладогента, фильтр кизельгуровый пивной тарелочного типа, резервуар для фильтрованного пива, 500 л A-810-Z34-01, комплект 2-х микроматиков, устройств для заполнения бочек КЕГ, оборудование для мойки бочек типа КЕГ  A-810-Z36-01, комплект из шкафа управления типа ЗИП (силовая часть), с отдельным пультом управления, общая коробка с приборами управления и регулировками температуры в 8~и  баках, комплект электрокабелей, соединительных и прокладочных элементов, комплект трубопроводной системы варочного цеха, с циркуляционными насосами, комплект трубопроводной системы бродильного цеха, комплект трубопроводной системы охлаждения, с запорной арматурой и термоизоляцией, паропровод, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 7 885 000 руб., для уплаты из стоимости предмета залога из суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии от ХХХ.2017  ХХХ, расходы по уплате госпошлины в размере 39 691 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Банк Финсервис» по доверенности Кравченко Е.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года  25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица,  которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, 13.02.2017 г. между АО «Банк Финсервис» и ООО «Кинза и мята» был заключен договор об открытии кредитной линии  05/03/17, в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 5 000 000 рублей, с условием возврата каждого кредита, предоставленного в рамках кредитной линии, не позднее даты окончания периода действия кредитной линии  13.02.2020 года включительно (п.п. 2.2, 2.5, 2.6) и с учетом графика Лимита, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях и в порядке, установленных Договором, с учетом заключенных дополнительных соглашений к нему.

Согласно п.п. 2.7.3, 2.7.4 Договора, каждый кредит предоставляется на основании письменной заявки Заемщика на предоставление кредита путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Заемщика, указанным в разделе 9 Договора, в течение 3-х рабочих дней с даты получения Банком надлежащим образом оформленной Заявки.

На основании Заявок Заемщика Банком предоставлены Заемщику путем перечисления на указанный им расчетный счет кредиты на общую сумму 5 000 000 руб., что подтверждается приложенными к иску выписками по счетам.

Согласно п. 2.10.2 Договора размер процентной ставки за пользование кредитами составляет 14 % годовых.

Пунктом 3.2.4 Договора предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного возврата кредитов, процентов по кредитам, внесения иных платежей, а также всех видов неустойки, определенных Договором, в случае если финансовое состояние заемщика ухудшилось по сравнению с положением, существовавшим на момент заключения договора или на момент предоставления любого из кредитов, либо поставлена под угрозу сохранность предмета залога.

В связи с установлением факта утраты ООО «Пивоварня кинза» предоставленного истцу в залог движимого имущества  пивоварное оборудование, а также наличием в производстве Центрального районного суда г. Новосибирска гражданских дел 2-3264/2018 и  2-3265/2018 по иску ООО «Нифрит» о взыскании со Скачкова В.М. и Скачковой А.А. денежных средств в размере 7 483 278 руб., Банк потребовал от ответчиков досрочного исполнения обязательств по Договору в срок не позднее 09.01.2019 г., направив соответствующие требования ответчикам.

Согласно п. 4.1 Договора в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств по Договору (включая сроки, установленные Кредитором в порядке п. 3.2.4 Договора) со следующего после истечения соответствующего срока дня Заемщик уплачивает начисленные Кредитором пени: за просрочку возврата суммы кредитов или ее соответствующей части  в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки; в этом случае на сумму, на которую начисляется пеня, прекращается начисление процентов по ставке, предусмотренной п. 2.10.2 Договора; за просрочку уплаты процентов по кредитам  в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом  2.11 Договора установлена комиссия за установление и последующее поддержание лимита в размере 75 000 руб.

Условия пункта 3.3.20 Договора *** надлежащим образом также не исполнялись.

В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: договоры поручительства от ХХХ.2017 года  ХХХсо Скачковой А.А.,  ХХХ с ООО «Виктория» (действующее наименование ООО «Пивоварня Кинза»),  ХХХ со Скачковым В.М., от ХХХ.2018 года с ООО «Командор», от ХХХ.2018 года б/н с ООО «Азия-Транс»; договор о залоге движимого имущества от ХХХ.2017 года  ХХХ между истцом и ООО «Виктория», по условиям которого ООО «Виктория» (действующее наименование ООО «Пивоварня Кинза») было передано истцу пивоварное оборудование; договор о последующей ипотеке от ХХХ.2017 года  ХХХ между истцом и Скачковой А.А. по условиям которого Скачковой А.А. было передано истцу имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: ХХХ.

Указанные поручители обязались солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств, вытекающих из Договора, всех дополнительных соглашений к Договору и иных документов, оформленных между Кредитором и Заемщиком в связи с Договором.

Согласно расчета истца, задолженность ООО «Кинза и мята» по состоянию на 10.01.2019г. включительно составляет 5 524 651 руб. 80 коп.  руб., из которых 5 000 000  задолженность по кредиту, 76 712 руб. 32 коп.- задолженность по уплате процентов, 7 939 руб. 48 коп.  задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 440 000 руб.  задолженность по уплате пени за просрочку возврата основного долга.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует положениям Договора и требованиям закона, подтверждается выписками по счету, заемщиком и поручителем в силу ст. 56 ГПК РФ арифметическая правильность расчета истца в установленном порядке не оспорена, контррасчет, в том числе по процентам, не представлен.

Заявленный размер пени не превышает суммы основного долга и процентов, соразмерен последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения пени судом не установлено, заемщик и поручители ходатайство о снижении пени суду не заявляли.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителей основаны на положениях ст. ст. 309  310, 323, 330, 361, 363, 807  819 ГК РФ и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В обеспечение исполнения обязательств по Договору, 13.02.2017г. между Банком и ООО «Виктория», (действующее наименование ООО «Пивоварня Кинза») был заключен договор о залоге движимого имущества  ХХХ, согласно которому Заемщик в целях обеспечения своих обязательств по Договору передал в залог следующее движимое имущество: оборудование пивоваренное типа ZIPCIassic 500л в т.ч: дробилка для солода, Заторный  хмелеварочный ковш с мешалкой и приводом, рубашкой парового нагрева A-810-Z7-01, фильтровальная ванна, с мешалкой и приводом A-810-Z8-01, вихревая ванна A-810-Z14-01, резервуар горячей воды A-810-Z9-01, помост варочного цеха, пароконденсатор 021, противопоточный, пластинчатый, теплообменник Н11184, компрессор воздушный, с шкафом сушки воздуха 90156, воздушный фильтр с стерильным фильтром, аэратор пивной жидкости, резервуар для брожения и дображивания, УНИ-танк, 1000 л A-810-Z22-01, A-810-Z22-02, A-810-Z22-03, A-810-Z22-04, A-810-Z22-05, A-810-Z22-06, резервуар для брожения и дображивания, УНИ-танк, 500 л A-810-Z22-07, CIP станция A-810-Z65-01, холодильная установка в комплекте с циркуляционными насосами и емкостями хладогента, фильтр кизельгуровый пивной тарелочного типа, резервуар для фильтрованного пива, 500 л A-810-Z34-01, комплект 2-х микроматиков, устройств для заполнения бочек КЕГ, оборудование для мойки бочек типа КЕГ  A-810-Z36-01, комплект из шкафа управления типа ЗИП (силовая часть), с отдельным пультом управления, Общая коробка с приборами управления и регулировками температуры в 8~и  баках, комплект электрокабелей, соединительных и прокладочных элементов, комплект трубопроводной системы варочного цеха, с циркуляционными насосами, комплект трубопроводной системы бродильного цеха, комплект трубопроводной системы охлаждения, с запорной арматурой и термоизоляцией, паропровод.

Также ХХХ.2017 года между истцом и Скачковой А.А. был заключен договор о последующей ипотеке  ХХХ, согласно которому в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения всех денежных обязательств ООО «Кинза и мята» по Договору Скачкова А.А. передала в залог следующее недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: ХХХ.

В соответствии с п. 5.3 Договора о последующей ипотеке  ХХХ, в обеспечение исполнения обязательств по Договору, обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется на основании решения суда, при этом стороны определили, что предмет ипотеки помимо способов, предусмотренных законом, также может быть реализован при обращении взыскания на предмет ипотеки в судебном порядке одним из следующих способов по выбору Залогодержателя путем:

- оставления Залогодержателем предмета ипотеки за собой, в том числе посредством поступления предмета ипотеки в собственность Залогодержателя;

- продажи предмета ипотеки Залогодержателем другому лицу с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченных ипотекой обязательств.

        Цена реализации (начальная продажная цена) предмета залога (ипотеки) определяется независимым оценщиком, выбираемым Залогодержателем самостоятельно и без согласования с Залогодателем, путем проведения отдельной оценки предмета залога (ипотеки) в ходе процедуры обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)  п. 5.4 Договора об ипотеке, п. 4.3 Договора о залоге движимого имущества.

        Порядок реализации заложенного права установлен ст. 358.8 ГК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 указанной нормы, реализация заложенного права осуществляется в порядке, установленном п. 1 ст. 350 и п. 1 ст. 350.1 ГК РФ; в случае обращения взыскания на заложенное право в судебном порядке стороны могут договориться о том, что его реализация осуществляется посредством перевода по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку Заемщик нарушил условия кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке   ХХХ от ХХХ.2017 года заключенному между Банком и Скачковой А.А., а также по договору о залоге движимого имущества  ХХХ от ХХХ.2017 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость согласно представленным истцом отчетам об оценке предметов залога, поскольку суд признает их обоснованными, достоверность которых залогодателем в установленном порядке не оспорена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с заемщика и поручителей солидарно в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере 39 691 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования АО «Банк Финсервис» к ООО «Кинза и мята», ООО «Азия-Транс», ООО «Командор», ООО «Пивоварня кинза», Скачкову Валентину Михайловичу, Скачковой Анне Анатольевне о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Кинза и мята», ООО «Азия-Транс», ООО «Командор», ООО «Пивоварня кинза», Скачкова Валентина Михайловича, Скачковой Анны Анатольевны в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по договору об открытии кредитной линии  ХХХ от ХХХ.2017 года в размере 5 524 651 руб. 80 коп.,  в том числе: 5 000 000 руб.  задолженность по кредиту, 76 712 руб. 32 коп.- задолженность по уплате процентов, 7 939 руб. 48 коп.  задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 440 000 руб.  задолженность по уплате пени за просрочку возврата основного долга по день фактического исполнения обязательств по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 691 руб.

 Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Скачковой Анне Анатольевне недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. ХХХ, для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований АО «Банк Финсервис».

Определить  способ реализации заложенного  имущества путем  продажи его  с торгов.

Определить начальную продажную цену недвижимого имущества, с которой будут начинаться торги  в размере  27 700 000 рублей.

Обратить взыскание на предметы залога: оборудование пивоваренное типа ZIPCIassic 500л в т.ч: дробилка для солода, заторный  хмелеварочный ковш с мешалкой и приводом, рубашкой парового нагрева A-810-Z7-01, фильтровальная ванна, с мешалкой и приводом A-810-Z8-01, вихревая ванна A-810-Z14-01, резервуар горячей воды A-810-Z9-01, помост варочного цеха, пароконденсатор 021, противопоточный, пластинчатый, теплообменник Н11184, компрессор воздушный, с шкафом сушки воздуха 90156, воздушный фильтр с стерильным фильтром, аэратор пивной жидкости, резервуар для брожения и дображивания, УНИ-танк, 1000 л A-810-Z22-01, A-810-Z22-02, A-810-Z22-03, A-810-Z22-04, A-810-Z22-05, A-810-Z22-06, резервуар для брожения и дображивания, УНИ-танк, 500 л A-810-Z22-07, CIP станция A-810-Z65-01, холодильная установка в комплекте с циркуляционными насосами и емкостями хладогента, фильтр кизельгуровый пивной тарелочного типа, резервуар для фильтрованного пива, 500 л A-810-Z34-01, комплект 2-х микроматиков, устройств для заполнения бочек КЕГ, оборудование для мойки бочек типа КЕГ  A-810-Z36-01, комплект из шкафа управления типа ЗИП (силовая часть), с отдельным пультом управления, общая коробка с приборами управления и регулировками температуры в 8~и  баках, комплект электрокабелей, соединительных и прокладочных элементов, комплект трубопроводной системы варочного цеха, с циркуляционными насосами, комплект трубопроводной системы бродильного цеха, комплект трубопроводной системы охлаждения, с запорной арматурой и термоизоляцией, паропровод, для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований АО «Банк Финсервис».

Определить  способ реализации заложенного  имущества путем  продажи его  с торгов.

Определить начальную продажную цену движимого имущества, с которой будут начинаться торги  в размере  7 885 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме ░░░░░░ 17 ░░ 2019 ░░░.

 

 

░░░░                                                                                  ..░░░░░░░░░░░░░

 

33-35452/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить судебное постановление частично, принять новое решение, 06.09.2019
Истцы
АО "Банк Финсервис",
Ответчики
ООО "Командор"
Скачков В.М.
ООО "Пововарня Кинза"
ООО "Азия-Транс"
ООО "Кинза и Мята"
Скачкова А.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.09.2019
Определение суда апелляционной инстанции
13.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее