Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2017 от 27.11.2017

Дело № 5-258/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Костомукша,           27 ноября 2017 года

ул. Ленина, д. 9-а

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ласицы А.Н., личность установлена по копии формы 1П (копия в материалах дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ласицы Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

27 ноября 2017 года в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ласицы А.Н.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 ноября 2017 года, составленного полицейским-водителем ОВ ППСП Отделения МВД России по г. Костомукше Евсеевым К.В., 26 ноября 2017 года в 00 часов 15 минут Ласица А.Н., находясь в баре <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду.

Действия Ласицы А.Н. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Ласица А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал частично. Пояснил, что находился в состоянии опьянения. Не знает, по какой причине бармен вызвала наряд полиции. Не отрицает того факта, что отказался подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, по какой причине пояснить не смог.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский-водитель ОВ ППСП Отделения МВД России по г. Костомукше Евсеев К.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № 3-ФЗ), в частности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина Ласицы А.Н. в его совершении подтверждается:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 27 ноября 2017 года;

- протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2017 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, составленного в присутствии Ласицы А.Н. и копия которого была ему вручена лично, что подтверждается его подписью в соответствующем разделе протокола;

- рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП Отделения МВД России по г. Костомукше Семенова А.А. от 26 ноября 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения Ласицой А.Н. административного правонарушения;

- протоколом от 26 ноября 2017 года о доставлении Ласицы А.Н. в дежурную часть Отделения МВД России по гор. Костомукше для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 26 ноября 2017 года, согласно которому Ласица А.Н. 26 ноября 2017 года в 01 час 05 минут подвергнут административному задержанию в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении Ласицы А.Н. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к Ласице А.Н. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия Ласицы А.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ласицы А.Н., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ласицы А.Н., в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не усматриваю.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Ласицы А.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления, его семейное положение, имеющего место жительства и место работы, при отсутствии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2017 года в 01 час 05 минут в отношении Ласицы А.Н. была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

На основании вышеизложенного, нахожу возможным в срок административного ареста включить период административного задержания Ласицы А.Н., то есть с 01 часа 05 минут 26 ноября 2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Ласицу Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Ласице Александру Николаевичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 05 минут 26 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья         Е.С. Бехтерев

    М.П.

5-258/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ласица Александр Николаевич
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бехтерев Евгений Сергеевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
27.11.2017Передача дела судье
27.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
27.11.2017Рассмотрение дела по существу
27.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
14.12.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее