Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2011 от 27.05.2011

Дело №1-95/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин 10 июня 2011 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Нахаева И.Н.

с участием:

государственного обвинителя Родченкова П.В.;

подсудимой Васильевой Т.В.;

адвоката Роот Н.Н.;

при секретаре Бринковян В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васильевой Т.В., ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

Подсудимая Васильева Т.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2010 года в 16 часов, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, умышленно, из мести, вызванной ревностью, введя в заблуждение правоохранительные органы, Васильева Т.В. обратилась с письменным заявлением в ОВД по Гагаринскому району о совершении в отношении нее 22.12.2010 года в период времени с 0 до 6 часов в адрес №1, Н.., преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, что послужило основанием для возбуждения в отношении Н. уголовного дела № Х от 24.12.2010 года, которое впоследствии было прекращено 12.05.2011 года по п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием события преступления.

При ознакомлении с материалами предварительного следствия подсудимая, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что согласна в полном объеме с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, после консультации с защитником.

Васильева Т.В. осознаёт разъясненные ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, согласна с квалификацией содеянного.

Наказание, за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия Васильевой Т.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) – заведомо ложный донос о совершении преступления, поскольку Васильева Т.В., будучи предупрежденной, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, представила в ОВД по Гагаринскому району ложное заявление о совершении Н. в отношении неё преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести;

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильевой Т.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ является явка с повинной, а также раскаяние в содеянном;

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильевой Т.В. не установлено.

Обращает внимание суд и на личность подсудимой Васильевой Т.В., не работающей и не занимающейся какой-либо общественной деятельностью, отрицательно характеризующейся по месту жительства.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ поскольку в действиях Васильевой Т.В. имеется смягчающие обстоятельства - явка с повинной,

С учетом изложенных обстоятельств, обращая внимание на способ совершения преступления, учитывая данные о личности Васильевой Т.В., суд считает возможным не избирать наказание связанное с лишением свободы, ибо полагает, что исправление подсудимой возможно и без изоляции от общества.

В силу ст. 73 УК РФ, суд считает целесообразным избрать условное осуждение к лишению свободы.

Назначая наказание Васильевой Т.В. суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку гражданский иск, заявленный Гагаринский межрайонным прокурором Смоленской области, нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан самой подсудимой, то с Васильевой Т.В. подлежит взыскании материальный ущерб в сумме 1133 рубля 10 копеек в пользу ОВД по Гагаринскому району Смоленской области.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░), ░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░.7 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1133 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░ 2011 ░░░░.