Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4867/2021 ~ М-4223/2021 от 20.09.2021

    ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

               29 октября 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

    председательствующего            Соболевой Ж.В.

    при секретаре                              Гусейновой А.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к      ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

          Банк ВТБ (ПАО)    обратился в суд иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1    заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком согласия на Кредит. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 999 999 рублей, с взиманием за пользованием кредитом процентов в размере 13,90 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать полученные кредитные средства и уплачивать проценты в соответствии с согласованными условиями. Однако ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов не производил, в связи с этим образовалась задолженность в размере 1 118 398,82 рублей, которая в добровольном порядке не погашается.

             Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1    задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере     1 118 398, 82 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере    13 792 рублей.

              Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

              Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

               Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

               Из материалов дела следует, что копия искового заявления с приложенными документами, извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу судом направлены ответчику по месту его регистрации и жительства заказным письмом с уведомлением о вручении. Вся корреспонденция, направленная ответчику возвращена в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения, и следует расценивать как отказ от его получения.

              В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

              Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

             Изучив исковое заявление, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания Согласия на Кредит. Договор заключен через мобильное приложение ВТБ-Онлайн (система дистанционного банковского обслуживания физических лиц), установленное на мобильном устройстве клиента, что подтверждается протоколом операции безбумажного подписания, содержащим существенные условия кредита. Банк предоставил заемщику кредит в сумме    999 999 рублей сроком на 60 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом, 13.2%. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом: ежемесячно не позднее 21 числа вносить ежемесячный платеж в размере 22 855,56 рублей. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени.

              Банк выполнил обязательства по предоставлению кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства в части ежемесячного возврата заемных средств и уплаты процентов надлежащим образом не исполнял, последний платеж в погашение кредита по договору произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление Исх.№ о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком меры по полному погашению задолженности не приняты.

             По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) задолженность по кредитному договору составляет 1 118 398,82 рублей, из которых: 976 509,61 рублей - основной долг,    135 728,79 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,    6 160,42 рублей – пени, что подтверждается расчетом задолженности.

           Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, поскольку расчет задолженности подготовлен компетентным специалистом банка, соответствует условиям кредитного договора и выписке по счету заемщика, доказательств, опровергающих наличие задолженности в размере, указанном в расчете, ответчиком суду не предоставлено.

             Таким образом, судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору, поэтому суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам и полагает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме задолженность по кредитному договору в размере 1 118 398,82 рублей.

               В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

             Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 13 792 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав с ответчика сумму госпошлины,    в размере 13 792 рублей.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6,12,56, 98, 192-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

    решил:

              Иск    Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

              Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО)     задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере    1 118 398,82    рублей, из которых:    976 509,61    рублей - основной долг,    135 728,79 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,    6 160,42 рублей – пени, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере    13 792 рублей, а всего взыскать 1 132 190,82    рублей.

                Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

                Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

               Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Заочное решение в окончательной форме принято 08.11.2021

             Председательствующий:                                          Соболева Ж.В.