Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8719/2014 ~ М-7717/2014 от 14.11.2014

№ 2-8719/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

с участием прокурора Ромащенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Ленинского района города Ставрополя к Трусову С. В., Трусовой Е. А., действующих также в интересах в интересах несовершеннолетней Трусовой Д. С. 2005 года рождения, Трусову Д. С. о признании прекратившими права пользования служебным жилым помещение и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать ответчиков прекратившими права пользования служебным жилым помещением по <адрес обезличен>;

- обязать ответчиков освободить жилое помещение по <адрес обезличен> в течение 30 дней после вступления в законную силу решения суда.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что в соответствии с постановлением администрации города Ставрополя от 06.12.2011 № 3409 «О предоставлении жилых помещений гражданам» Трусову С.В. и членам его семьи: Трусовой Е.А., Трусову Д.С., Трусовой Д.С. предоставлено служебное жилое помещение из муниципального специализированного жилищного фонда, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. На момент предоставления жилого помещения Трусов С.В. состоял в трудовых отношениях с комитетом муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя в должности водителя автомобиля общего отдела. В соответствии с приказом комитета муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя № 01 от 09.01.2013 трудовой договор с Трусовым С.В. расторгнут. Кроме того, Трусовым СВ. заключен договор на выполнение сервисных услуг от <дата обезличена> № 157А с муниципальным унитарным автотранспортным предприятием <адрес обезличен> на осуществление перевозки пассажиров. В соответствии с пунктом 3.2.3 Положения об администрации Ленинского района города Ставрополя, утвержденного постановлением главы города Ставрополя от 21.02.2005 № 584, на администрацию Ленинского района города Ставрополя возложены полномочия по предоставлению на территории Ленинского района города Ставрополя собственника муниципального жилищного фонда при заключении договоров социального найма и при заключении договоров найма специализированных жилых помещений. Жилищное управление администрации города Ставрополя обратилось в администрацию Ленинского района города Ставрополя с просьбой принять меры по выселению Трусова С.В. и членов его семьи в судебном порядке. Администрацией Ленинского района города Ставрополя направлялось предписание Трусову СВ. об освобождении служебного помещения по адресу: <адрес обезличен>, которое ответчиками исполнено не было.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что по имеющимся сведениям, специалисты жилищного управления администрации города выходили по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>, дверь никто не открыл, ответчиков не было дома.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске: Ставрополь, <адрес обезличен>.

Судебные извещения, направленные по указанному адресу, отделением почтовой связи возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения.

По запросу суда отделом адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю представлены сведения о месте регистрации ответчиков. Согласно полученной информации ответчики Трусов С. В.,<дата обезличена> года рождения, Трусова Е. А., <дата обезличена> года рождения, Трусова Д. С. <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> зарегистрированы по месту жительства по адресу: Ставрополь, ул.50 лет ВЛКСМ, 57/2, <адрес обезличен>, Трусов Б. С. <дата обезличена> года рождения – с мая 2014 по адресу: <адрес обезличен>, ул.13 линия, 4, <адрес обезличен>, был зарегистрирован по адресу: Ставрополь, ул.50 лет ВЛКСМ, 57/2, <адрес обезличен>.

Судебные извещения, направленные ответчикам по данным адресам, ими получены, что подтверждается почтовым телеграфным уведомлением о вручении.

Суд считает, что ответчики о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причину неявки в заседание суда ответчиков, суд признает неуважительной и, с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования необоснованными, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований администрации Ленинского района города Ставрополя.

Данный вывод суда основан на следующем.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Из доказательств, представленных истцом, следует, что постановлением администрации города Ставрополя от 17.11.2010 № 3574 «О предоставлении жилых помещений гражданам», утвержден список жилых муниципального жилищного фонда, переведенных в муниципальный специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к служебным жилым помещениям (<адрес обезличен> из двух комнат, жилой площадью 30,2 кв.м., общей площадью 51,1 кв.м. по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) и список предоставляемых гражданам служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда, согласно которому указанное служебное жилое помещение предоставлена Трусову С.В. на состав семьи 4 человека, он, жена – Трусова Е.А., сын Трусов Д.С. 1994 г.р., дочь – Трусова Д.А. 2005 г.р.

Из сообщения руководителя комитета муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя от 07/3-1949 от 13.08.2013, адресованного руководителю жилищного управления администрации города Ставрополя следует, что трудовой договор с Трусовым С. В. расторгнут 09.01.2013 по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

03.10.2013 Жилищным управлением администрации города Ставрополя Трусову С.В. по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен> направлено письмо, в котором предложено в срок до 01.11.2013 освободить жилое помещение по указанному адресу, разъяснено, что в противном случае администрация будет вынуждена обратиться в суд с иском о выселении. С аналогичным содержанием направлялось письмо Трусову С.В. 27.05.2013, которое им получено 31.05.2013 (почтовое уведомление о вручении).

Иных доказательств, соответствующих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, подтверждающих с достоверностью, что ответчики по настоящее время проживают в <адрес обезличен> истцом суду не представлено.

В тоже время по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю представленным по запросу суда, о месте регистрации ответчиков: Трусов С. В.,<дата обезличена> года рождения, Трусова Е. А., <дата обезличена> года рождения, Трусова Д. С. <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> зарегистрированы по месту жительства по адресу: Ставрополь, ул.50 лет ВЛКСМ, 57/2, <адрес обезличен>, Трусов Д. С. <дата обезличена> года рождения – с мая 2014 по адресу: <адрес обезличен>, ул.<адрес обезличен>, <адрес обезличен>, был зарегистрирован по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

По мнению суда, сведения УФМС России по СК, возврат отделением почтовой связи судебных извещений, направленных ответчикам по адресу: <адрес обезличен>, являются подтверждением того, что ответчики с ноября 2013 по указанному адресу не проживают.

В связи с изложенным, требования истца по основаниям, указанным в иске, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Администрации Ленинского района города Ставрополя в удовлетворении исковых требований к Трусову С. В., Трусову Д. С., Трусовой Е. А., в интересах несовершеннолетней Трусовой Д. С. о признании прекратившими права пользования служебным жилым помещение и о возложении обязанности освободить жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.Маслова

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2014 года.

Судья И.Н.Маслова