УИД 24RS0033-01-2021-003792-34
№ 1-419/2021 (№ 12101040007000538)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Лесосибирск 19 ноября 2021 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
судьи Бурдуковской Л.А.,
с участием государственного обвинителя Абраменка О.Г.,
подсудимого Горбенко И.А.,
защитника Карпова В.А.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении
Горбенко И.А., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,
установил:
Горбенко И.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Горбенко И.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 16.12.2020, вступившего в законную силу 23.01.2021, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Горбенко И.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 12.03. 2024.
12.09.2021 в ночное время у Горбенко И.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на управление автомобилем. Реализуя задуманное, 12.09.2021 Горбенко И.А., находясь в состоянии опьянения за управлением автомобиля Toyota Land Cruiser 150, регистрационный знак <данные изъяты>, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на указанном автомобиле от <адрес>, двигаясь по дорогам г.Лесосибирска. В пути следования примерно в 02 часов 28 минут в районе <адрес> автомобиль под управлением Горбенко И.А. был остановлен сотрудниками ППСП ОМВД РФ по г. Лесосибирску и передан наряду ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Лесосибирску, которые при наличии достаточных оснований полагать, что Горбенко И.А. находится в состоянии опьянения, потребовали от последнего пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования, проведенного 12.09.2021 в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475, у Горбенко И.А. при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810 DRAGER» было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,58 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подсудимый Горбенко И.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью.
В судебном заседании подсудимый Горбенко И.А. подтвердил добровольность заявления ходатайства о проведении сокращенной формы дознания по делу; в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления; не оспорил ни одно из доказательств, собранных по уголовному делу; согласился с правовой оценкой деяния; сообщил, что предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ему ясны; поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Государственным обвинителем и защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что 12.09.2021 года в 02 часа 28 минут в районе дома 5 по ул. Карла Маркса г. Лесосибирска привлек внимание автомобиль Toyota Land Cruiser 150, регистрационный знак <данные изъяты>, который двигался с высокой скоростью, меняя направление движения и нарушая правила дорожного движения. После остановки автомобиля в районе <адрес> у водителя Горбенко И.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения, поэтому водитель был передан наряду ОГИБДД для дальнейшего разбирательства. (л.д.37-38)
Свидетели ФИО2 и ФИО3 в ходе предварительного расследования дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 39-40,41-42).
Свидетель ФИО4 показал, что в ночное время прибыв к дому № по <адрес>, они обнаружили там Toyota Land Cruiser 150, регистрационный знак <данные изъяты>. При разговоре с водителем Горбенко И.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения, Горбенко И.А. был доставлен в отдел полиции г. Лесосибирска, где был освидетельствован с использованием видеофиксации на состояние алкогольного опьянения. (л.д.43-45)
Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 46-48).
Обстоятельства совершения преступления и причастность к нему Горбенко И.А. подтверждаются в том числе:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 16.12.2020, согласно которому Горбенко И.А. подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 23.01.2021 (л.д. 9-12);
- протоколом 24 ТУ № 182723 от 12.09.2021 о совершении Горбенко И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 28.9 КоАП РФ (л.д. 17,18);
- протоколом 24 КБ №241630 от 12.09.2021 об отстранении Горбенко И.А. от управления автомобилем (л.д. 19);
- протоколом 24 КР №98654 от 12.09.2021 о задержании транспортного средства (л.д.20);
- актом 24 МО №478054 освидетельствования на состояние опьянения от 12.09.2021, согласно которому у Горбенко И.А. установлено состояние опьянения (л.д. 21);
-чеком от 12.09.2021 технического средства измеренияALCOTEST 6810 DRAGER, согласно которому у Горбенко И.А. обнаруженалкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 0,58 мг/л (л.д. 22);
- протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью освидетельствования Горбенко И.А. на состояние алкогольного опьянения (л.д.28-33).
В соответствии с требованиями п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены, отсутствуют обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствуют основания полагать самооговор со стороны подсудимого. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Горбенко И.А. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о сокращенном порядке дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Оценивая сведения медицинского учреждения о том, что Горбенко И.А. на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога не находится, последовательность поведения подсудимого, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния и квалифицирует его действия по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
На основании ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Согласно материалам уголовного дела Горбенко И.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб на его поведение в правоохранительные органы не поступало, впервые привлекается к уголовной ответственности, проживает с семьей, имеет постоянное место работы.
В силу п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у виновного одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, наличие тяжелого заболевания одного их детей и нахождение на его иждивении супруги, занятой уходом за ребенком- инвалидом.
С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельств его совершения и последующего поведения виновного, материального положения подсудимого, в целях исправления осужденного и восстановлению социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью виновного не имеется.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи по уголовному делу подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Горбенко И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника отнести на счет расходов федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине осужденный и иные лица могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.
Апелляционная жалоба, представления должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия требованиям настоящей статьи апелляционная жалоба, представление возвращается судьей с установлением срока для их пересоставления, если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.
Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Л.А. Бурдуковская