Дело № 1-98/2015 (1285509)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Емва Республики Коми 03 июля 2015 года
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.
при секретаре Салуян О.В.,
с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,
подсудимой Сильченковой Г.Г.,
защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение №<№> ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Сильченковой Г.Г., <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сильченкова Г.Г. обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:
<ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> Сильченкова Г.Г. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей спиртосодержащей жидкости, вопреки требованиям ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещающей использование произведенного из непищевого сырья этилового спирта и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, без маркировки, поставку алкогольной продукции в не соответствующей требованиям государственных стандартов упаковке, нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции, получив деньги в сумме <данные изъяты>, совершила сбыт ФИО7 находящейся в бутылке емкостью <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости, чем подвергла опасности жизнь и здоровье ФИО7
Находящаяся в указанной бутылке, спиртосодержащая жидкость, содержит в своем составе высокотоксичные соединения <данные изъяты>), не свойственные пищевой алкогольной продукции, а также альдегиды, сивушное масло, сложные эфиры в концентрациях превышающих допустимые величины для пищевой алкогольной продукции, что дает основание идентифицировать этиловый спирт содержащийся в них, как не пищевой и не пригодный для производства ликероводочной (алкогольной) продукции в связи с чем он не подлежит употреблению в качестве пищевого продукта, а при употреблении представляет опасность для жизни и здоровья человека, а также создает угрозу возникновения и распространения массовых неинфекционных заболеваний.
Подсудимая Сильченкова Г.Г. в судебном заседании с предъявленным обвинением, согласилась в полном объеме, виновной себя признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником, при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Куштысев А.В. поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Сильченкова Г.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Сильченковой Г.Г. суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Исходя из установленных в судебном заседании сведений, оценивая поведение подсудимой во время, после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Сильченкову Г.Г. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сильченковой Г.Г. преступления, которое направлено против здоровья населения и относится к категории преступлений небольшой тяжести.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Также при назначении наказания суд учитывает признание Сильченковой Г.Г. вины в совершенном преступлении, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, влияние самого наказания на исправление подсудимой.
С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимой, <данные изъяты>, суд считает справедливым назначить Сильченковой Г.Г. наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и материального положения подсудимой, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение своих целей.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении Сильченковой Г.Г. не усматривает.
Согласно п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 № 6576-6 ГД, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сильченкову Г.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Освободить Сильченкову Г.Г. от наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 № 6576-6 ГД.
Меру процессуального принуждения Сильченковой Г.Г. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы (представления) через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Степанченко