Решение по делу № 2-24/2020 от 22.07.2019

50RS0-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 г.

(мотивированное решение изготовлено 23 марта 2020 г.)

Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

помощника судьи Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гянджонц Веры Лентрошевны к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области об отмене решения, обязании возобновить пенсионные выплаты, обязании включении в общий трудовой и страховой стаж периоды работы

Установил

     Гянджонц Вера Лентрошевна обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и уточнив иск (л.д. 132 - 134) об отмене решения ответчика об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, обязании возобновить пенсионные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в ее общий трудовой и страховой стаж периоды работы: в Республиканской клинической больнице имени Н.И.Пирогова - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в I новорожденном отделении, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение интернатуры; в Отделенческой клинической больнице на <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медсестрой детского нефрологического отделения, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестрой терапевтического отделения; в Городском отеле здравоохранения исполкома Ашхабадского городского Совета народных депутатов - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом-инспектором; в Туркменском государственном институте - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента кафедры семейной медицины по педиатрии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена и выплачивалась страховая пенсия, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение в установлении пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого страхового стажа, однако истица с таким решением не согласна.

     Гянджонц В.Л. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

     Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебном заседании возражала против иска.

     Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

     Согласно ст. 6 указанного Закона, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости.

     В силу ч. 1 ст. 8 указанного Закона, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

     При этом, согласно ч. 2 указанной статьи, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее лет страхового стажа.

     Приложением к указанному Федеральному закону предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимая для назначения страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ год составляет лет.

     В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

     Согласно ч. 1 ст. 13 названного Закона, исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

     В соответствии с ч. 1 ст. 14 названного Закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

     Судом установлено, что Гянджонц Вера Лентрошевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии. Такая пенсия ей была назначена с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивалась до ДД.ММ.ГГГГ

     С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была прекращена в связи с выявленной ошибкой территориального органа ПФР, а именно в страховой стаж необоснованно засчитан период обучения в Вузе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица страховой стаж Гянджонц А.А. составил ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ мес. ДД.ММ.ГГГГ дней.

     Выплата страховой пенсии прекращена решением ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Гянджонц Вере Лентрошевне по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из указанного решения следует, что к зачету в страховой стаж принят период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего года мес. дней. Не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба (л.д. 20, 21).

     Указанное решение ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> является незаконным и подлежит отмене.

     В подтверждение наличия необходимого общего трудового и страхового стажа истица представила трудовую книжку и уточняющие внесенные в указанную трудовую книжку записи дополнительные справки.

     Из представленных документов с очевидностью следует, что Гянджонц (Хачатурова) Вера Лентрошевна работала в спорные периоды времени, что следует из записей в ее трудовой книжке и уточняющих периоды работы справок поступивших из Туркменистана через Министерство юстиции Российской Федерации, в частности из представленных архивных справок следует, что истица работала:

в Республиканской клинической больнице имени Н.И.Пирогова:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в I новорожденном отделении (л.д. 118, 120),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение интернатуры (л.д. 118, 120),

в Отделенческой клинической больнице на <адрес>:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медсестрой детского нефрологического отделения (л.д. 111),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестрой терапевтического отделения (л.д. 111),

в Городском отеле здравоохранения исполкома Ашхабадского городского Совета народных депутатов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом-инспектором (л.д. 109),

в Туркменском государственном институте:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента кафедры семейной медицины по педиатрии.

     Представленными архивными справками подтверждена уплата необходимых отчислений в пенсионный фонд.

     Данные периоды подлежат включению в общий трудовой и страховой стаж истицы и вместе с принятым в подсчет ответчиком периодом работы стажем составят более лет общего страхового и трудового стажа, что давало право истице на получение страховой пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ

     В связи с этим, суд отменяет решение Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Гянджонц Вере Лентрошевне по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

     Суд обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в общий трудовой и страховой стаж для назначении пенсии Гянджонц Вере Лентрошевне по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

в Республиканской клинической больнице имени Н.И.Пирогова:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в I новорожденном отделении,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение интернатуры

в Отделенческой клинической больнице на <адрес>:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медсестрой детского нефрологического отделения,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестрой терапевтического отделения,

в Городском отеле здравоохранения исполкома Ашхабадского городского Совета народных депутатов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом-инспектором,

в Туркменском государственном институте:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента кафедры семейной медицины по педиатрии.

     В связи с этим суд обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> возобновить выплату пенсии по старости Гянджонц Вере Лентрошевне с ДД.ММ.ГГГГ

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Гянджонц Веры Лентрошевны к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об отмене решения, обязании возобновить пенсионные выплаты, обязании включении в общий трудовой и страховой стаж периоды работы удовлетворить.

     Отменить решение Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Гянджонц Вере Лентрошевне по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

     Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в общий трудовой и страховой стаж для назначении пенсии Гянджонц Вере Лентрошевне по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

в Республиканской клинической больнице имени Н.И.Пирогова:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в I новорожденном отделении,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение интернатуры

в Отделенческой клинической больнице на <адрес>:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медсестрой детского нефрологического отделения,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестрой терапевтического отделения,

в Городском отеле здравоохранения исполкома Ашхабадского городского Совета народных депутатов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом-инспектором,

в Туркменском государственном институте:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (должно быть 20) в должности ассистента кафедры семейной медицины по педиатрии.

     Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> возобновить выплату пенсии по старости Гянджонц Вере Лентрошевне с ДД.ММ.ГГГГ

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-24/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гянджонц Вера Лентрошевна
Ответчики
ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2019Передача материалов судье
23.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2019Подготовка дела (собеседование)
05.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
12.03.2020Производство по делу возобновлено
12.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
19.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее