Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1048/2014 ~ М-6149/2014 от 23.12.2014

Материал № М-6149/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

24 декабря 2014 года г. Саранск Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии жалобы Миронова В. Н. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия, обязании устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступила жалоба Миронова В.Н. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия, обязании устранить допущенные нарушения,

Жалоба подлежит возврату по следующим мотивам.

Статьей 4 ГПК Российской Федерации установлено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части первой статьи 254 ГПК Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу статьи 255 ГПК Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Как следует из жалобы Миронова Н.В., он просит в соответствии со статьей 441 ГПК Российской Федерации признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия, обязании устранить допущенные нарушения.

Однако, в соответствии со статьей 441 ГПК Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В связи с этим, указанная жалоба не подсудна Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Считаю необходимым разъяснить Миронову В.Н. обратиться с жалобой в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу Миронову В. Н. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия, обязании устранить допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья И.В. Куликова