Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-217/2017 ~ М-1899/2017 от 10.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2017 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

рассмотрев в городе Кинеле заявление Кузнецовой И. Ю. о снижении размера удержаний по исполнительному листу с пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова И.Ю. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний с пенсии по исполнительному листу.

Из вышеуказанного заявления следует, что решением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> по делу № и решением Октябрьского районного суда <адрес> по делу № с неё взыскана задолженность в размере 46198 руб. 86 коп. и 494072 руб. 12 коп.

Судья считает, что в принятии вышеуказанного заявления следует отказать по следующим основаниям.

Требование о снижении размера удержаний заявитель основывает на положениях ст. 434 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения… Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Таким образом, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления (постановлений иных органов), а также изменения способа и порядка его исполнения, помимо статьи 434 ГПК РФ, регулируются ст. 203 ГПК, ст. 37 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, суд, рассмотревший дело, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:… дело неподсудно данному суду;

Учитывая, что задолженность взыскивается по Решениям: мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> и Октябрьского районного суда <адрес>, вышеизложенное заявление Кузнецовой И.Ю. не подлежит рассмотрению Кинельским районным судом <адрес>, и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Кузнецовой И. Ю. в принятии заявления о снижении размера удержаний с пенсии по исполнительному листу отказать.

Разъяснить Кузнецовой И. Ю., что она может обратиться с данным заявлением в суд выносивший решение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>