Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2148/2012 ~ М-2036/2012 от 09.10.2012

Дело № 2-2148/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2012 года                                      г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Пастухова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рязани к Рудакову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Рудакову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что Рудаков С.В. являлся плательщиком страховых взносов, будучи индивидуальным предпринимателем, и состоял на учете до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним осталась задолженность по уплате страховых взносов. В связи с чем истец просит взыскать с Рудакова С.В. недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> а также пени в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пастухов С.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Рудаков С.В. извещался по месту регистрации судебной повесткой, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения, не истребованная адресатом по уведомлению, оставленному в почтовом ящике. Из справки отдела адресно - справочной работы УФМС по <адрес> следует, что Рудаков С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Другими сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает. В связи с чем суд делает вывод, что Рудаков С.В. от явки в судебное заседание уклоняется намеренно, признает его извещение надлежащим, причины неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В силу пункта 2 статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно статьи 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ №-О от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и д<адрес> государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью. Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания статьи 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.

В судебном заседании установлено, что Рудаков С.В., являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтвержден выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Имея статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в общей сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Рудакова С.В. истцом было направлено требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму недоимки по страховым взносам и пени. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Так как в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности по страховым взносам не выплачена, то она подлежит взысканию по решению суда.

Кроме того, в связи с тем, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не выполнена своевременно, с Рудакова С.В. также подлежат взысканию пени.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по страховым взносам и пени суд признает достоверным. Правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ответчику своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, последним в суд не представлено.

Также с ответчика в силу статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Рудакову С. В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Рудакова С. В. недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> в том числе:

1) в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме            <данные изъяты> коп.

2) в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>

3) в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.,

а также пени на задолженность по страховым взносам за 2012 год в общей сумме <данные изъяты> в том числе:

1) в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>

2) в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>

2) в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>

3) в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Рудакова С. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья -         Е.Е. Курдюкова