Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6555/2014 от 17.03.2014

Дело №2-6555/14

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Виноградову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с иском к Виноградову А.И в <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ответчику кредит на неотложные нужды, в размере 270 000руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 161 146,11руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 422,92руб.

В ходе судебного разбирательства в суд поступили сведения о смерти заемщика, проживавшего на момент смерти в <адрес>, в связи с чем на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в <данные изъяты>. Согласно сведениям нотариуса после смерти Виноградова А.И. с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился. Судом рассматривается иск истца к наследственному имуществу должника.

В судебное заседание представитель истца – Кузнецова С.И. (по доверенности) не явилась, на удовлетворении иска настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Правопреемник ответчика в суд не явился (фактически отсутствует, поскольку наследники с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя к нотариусу не обращались).

Полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Виноградову А.И. потребительский кредит в сумме 270 000руб.

Обязательства по указанному кредитному договору Банком исполнены надлежащим образом. Со стороны ответчика установлено нарушение сроков возврата кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 161 146,11руб.

ДД.ММ.ГГГГ Виноградов А.И. умер.

В ходе судебного разбирательства с учетом материалов наследственного дела, направленного нотариусом по запросу суда, установлено отсутствие у Виноградова А.И. наследников, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, и наследственного имущества у наследодателя.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает следующее.

Из смысла ст.1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 48 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 48 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – п.1 ст.1175 ГК РФ. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 того же Постановления). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая обстоятельства дела с позиции буквального толкования указанных выше норм, принимая во внимание, что банком был предъявлен иск к заемщику; в ходе судебного разбирательства заемщик умер; суд рассматривает иск к наследственному имуществу заемщика; после смерти заемщика никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, состав наследственного имущества отсутствует, суд не находит законных оснований для взыскания с ответчика суммы кредитной задолженности (в том числе в порядке ст.1175 ГК РФ, за счет наследственного имущества должника, поскольку наследников должника, принявших наследство заемщика, и ставших должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, судом не установлено).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :    

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Виноградову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 21.10.2014года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова