Определение по делу № 2-3480/2014 ~ М-2051/2014 от 14.03.2014

Дело № 2 – 3480 / 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2014 года г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, с участием представителя истца Варламова И.Е. по доверенности Кочемировой Н.А., представителя СОАО «<данные изъяты>» по доверенности Садыковой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова И.Е. к СОАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Кочемирова Н.А. обратилась в суд с иском по доверенности в интересах Варламова И.Е. к СОАО «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ответчика СОАО «<данные изъяты>» в пользу Варламова И.Е. сумму в размере <данные изъяты>. в качестве доплаты страхового возмещения, сумму неустойки в размере <данные изъяты> % цены выполнения работы за каждый день просрочки с учетом количества дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с момента направления ответчику претензии до момента вынесения решения суда – <данные изъяты>, сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя Варламова И.Е.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, №, принадлежащего Варламову И.Е. на праве собственности под управлением ФИО6 и автомобиля <данные изъяты>, № под управлением ФИО7

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения. В установленном законом порядке Варламов И.Е. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, после чего было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп. Независимым оценщиком был произведен осмотр автомобиля, стоимость материального ущерба составляет <данные изъяты>. Разница между стоимостью материального ущерба, причиненного автомобилю и выплаченным страховым возмещением составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Варламов И.Е. обратился в страховую компанию с претензией о возмещении ущерба, соглашения между ними достигнуто не было. В виду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований потребителя, изложенных в претензии от ДД.ММ.ГГГГ г., имеется основание для взыскания с ответчика штрафа.

В судебное заседание представлено заключенное мировое соглашение, согласно которому

1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> руб. в счет компенсации расходов на экспертизу, <данные изъяты> руб. в счет компенсации прочих расходов в течении 15 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2. Выплата в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.

3. По настоящему мирового соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику по настоящему делу в части неудовлетворенных мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ Истец отказывается от взысканий с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами мирового соглашения.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известным и понятны.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого ответчик СОАО «<данные изъяты>» обязуется выплатить истцу Варламову И.Е. сумму страхового возмещения по договору страхования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> руб. в счет компенсации расходов на экспертизу, <данные изъяты> руб. в счет компенсации прочих расходов в течении 15 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным истцом.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами мирового соглашения.

Дело по иску Варламова И.Е. к СОАО <данные изъяты><данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан апелляционную инстанцию в течение пятнадцати дней, через Стерлитамакский городской суд.

Судья: подпись              З.Х. Шагиева

Копия верна:                             З.Х. Шагиева