Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4160/2018 ~ М-2667/2018 от 25.05.2018

Дело     № 2-4160/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.

при секретаре Чуйко К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шафигуллина М.Ш. к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шафигуллин М.Ш. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Просил взыскать с ответчика неустойку в размере 304 420 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика предоставил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из положений абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Как установлено в ходе судебного заседания в производстве Вахитовского районного суда г.Казани находилось аналогичное дело (дело № 2-5441/2018) по исковому заявлению Шафигуллина М.Ш. к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 304 420 руб. Информация о данном иске отражена на сайте суда.

В Казанский филиал САО «ВСК» поступили документы из Вахитовского районного суда г.Казани (исковое заявление, судебное извещение). Исковое заявление полностью совпадает с исковым заявлением, поданным в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР.

В Вахитовский районный суд г.Казани исковое заявление подано 22.05.2018 года, принято судьей к производству также 22.05.2018 года (согласно сведениям, размещенным на официальном сайте суда).

26.06.2018 года дело рассмотрено, истцом заявлен отказ от иска, отказ принят судом, вынесено определение о принятии отказа от иска, сведений об обжаловании определения не имеется.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Шафигуллина M.I1I. к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 304 420 руб. подлежит прекращению на основании абз. третьего ст. 220 ГПК РФ.

Истцу разъясняется, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Руководствуясь статьями 222, 134, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шафигуллина М.Ш. к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       Карпова О.П.