Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-284/2019 от 20.12.2019

Дело №5-284/2019 г.

УИД 24 RS 0033-01-2019-002968-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Нурдинова З.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Нурдинова З.Р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Нурдинов З.Р. в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2019 года в 04 часов 25 минут сотрудники ППСП, прибыв по сообщению о том, что в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> происходит драка, проводили проверку по сообщению, опрашивали бармена ФИО1, которая указала на Нурдинова З.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, с голым торсом, у которого имелись ссадины на груди и лице, и пояснила, что Нурдинов З.Р. скандалит с посетителями, пытается спровоцировать драку, отказывается покидать помещение бара «<данные изъяты>». Сотрудники наряда подошли к последнему, представились, потребовали успокоиться, разъяснить обстоятельства произошедшего. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Нурдинов З.Р. вел себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался покинуть помещение бара «<данные изъяты>», хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку. На основании ст.20 и ст.21 «О полиции» в отношении Нурдинова З.Р. была применена физическая сила (захват шеи рукой, загиб руки за спину), специальные средства (наручники), после чего доставлен в отдел МВД России по г.Лесосибирску.

В судебном заседании Нурдинов З.Р. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Нурдинова З.Р. в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Нурдинова З.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № № от 20 декабря 2019 г. об административном правонарушении;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО2, ФИО3 согласно которым, при проверке сообщения о том, что в баре «<данные изъяты>», по адресу <адрес>, поступившего из дежурной части ОМВД г.Лесосибирска, Нурдинов З.Р. вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, кричал;

- письменными объяснениями ФИО1

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.В силу пункта 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, отказ подчиниться законным требованиям сотрудника полиции направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок и создающих угрозу безопасности граждан, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику полиции, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что Нурдинов З.Р. не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и совершение действий, препятствовавших сотрудникам полиции проводить проверку по сообщению, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску, действия сотрудников полиции соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что Нурдинов З.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, Нурдинов З.Р. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, трудоустроен, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены, наличие смягчающих наказание обстоятельств- полное признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нурдинова З.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с № банк получателя Отделение Красноярск, КБК:№, БИК №, ОКТМО №, УИН:№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина