Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4412/2017 ~ М-2803/2017 от 04.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.Ю. к Салову М.А. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Филиппов В.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 105 557 руб. 33 коп., расходов за юридические услуги 40 000 руб., оформление доверенности 1 200 руб., госпошлины в возврат.13 728 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что на основании простой письменной расписки передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком на 1 месяц, ответчик обязался возвратить сумму займа с установленный срок, однако по настоящее время долг не вернул. Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться должным образом, однако по настоящее время долг не возвращен, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования, поскольку ответчиком произведена частичная оплата просил взыскать сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 705 557 руб. 33 коп., а также судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с положениями ст.ст.807,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с указанной выше нормой договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Салов М.А. получил от Филиппова В.Ю. денежные средства в размере 1 000 000 руб., который обязался возвратить через один месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение получения суммы займа выдал простую письменную расписку.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Оценив расчет, представленный истцом, суд полагает расчет произведен в установленным порядке, соответствует периоду просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и сумме основного долга, учитывая, что размер процентов не превышает сумме долга, суд полагает проценты в размере 105 557 руб. 33 коп. руб. 99 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Установлено, что ответчиком произведена частична выплата в размере 400 000 руб., таким образом сумма задолженности составила: 1 000 000 + 105 557,33 – 400 000 = 705 557 руб. 33 коп., в указанной сумме долг подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в общей сумме 13 728 руб., учитывая, что требования уточнены в связи с оплатой долга после обращения с иском в суд, суд полагает возможным взыскать госпошлину в возврат в полном объеме.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что за оказание юридических услуг представителя истцом оплачено 40 000 руб., а также оплачено оформление доверенности в сумме 1 200 руб.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание категорию и сложность дела, учитывая количество судебных заседаний и участие в них сторон и представителей, суд полагает возможным взыскать расходы за услуги представителя в сумме 20 000 руб. и расходы по оформлению доверенности 1 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Филиппова В.Ю. к Салову М.А. о взыскании суммы долга удовлетворить;

взыскать с Салова М.А. в пользу Филиппова В.Ю. сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 705 557 руб. 33 коп., госпошлину в возврат 13 728 руб., расходы за оказание юридических услуг 20 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1 200 руб., а всего 740 485 (семьсот сорок тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 33 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-4412/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.